Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2019 года <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Скрипко И.В. к МУстафиной Р.Ш., Мачикиной Е.С. о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Скрипко И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустафиной Р.Ш., Мачикиной Е.С. о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников помещений.
Истец Скрипко И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.
Ответчики Мустафина Р.Ш., Мачикина Е.С., представитель ответчика Ниман К.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истец Скрипко И.В. утратила правовой интерес к предмету спора, в связи с чем считает возможным оставить заявление без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Скрипко И.В. к Мустафиной Р.Ш., Мачикиной Е.С. о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников помещений, оставить без рассмотрения.Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует Скрипко И.В. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.Судья Е.И. Кацевич ВерноСудья Е.И. Кацевич