Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2022 от 30.08.2022

УИД 26RS0034-01-2022-000770-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 ноября 2022 года                                                                                         с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М. У.,

с участием:

представителя истца Кувшинова Е. В. – Шушпанова И. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Злобина А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кувшинова Е. В. к Злобину А. Г. «о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП»,

установил:

представитель Кувшинова Е. В. – Шушпанов И. А. обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Злобину А. Г. «о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП».

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на автодороге в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 р/з Х731СС26 под управлением Сорокина Н. Е., принадлежащего Кувшинову Е. В. и а/м ВАЗ 21093 р/з Т209УА26 под управлением Злобина А. Г.

Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по причине нарушения Злобиным А. Г. правил дорожного движения. В результате ДТП а/м ВАЗ 21074 р/з Х731СС26 получила технические повреждения.

Автогражданская ответственность Злобина А. Г. на момент ДТП застрахована не была.

В исковом заявлении просил взыскать с Злобина А. Г. в пользу Кувшинова Е. В. материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в сумме 104609 рублей, судебные расходы в размере 33292 рубля.

Истец Кувшинов Е. В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель истца Шушпанов И. А., ответчик Злобин А. Г. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца.

В судебном заседании представитель истца Шушпанов И. Г. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Злобин А. Г. исковые требования признал полностью и пояснил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на автодороге в <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 р/з Х731СС26 под управлением Сорокина Н. Е., принадлежащего Кувшинову Е. В. и а/м ВАЗ 21093 р/з Т209УА26 под управлением Злобина А. Г.

Согласно постановлению ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по причине нарушения Злобиным А. Г. правил дорожного движения. В результате ДТП а/м ВАЗ 21074 р/з Х731СС26 получила технические повреждения.

Автогражданская ответственность Злобина А. Г. на момент ДТП застрахована не была.

Поскольку ответчик Злобин А. Г. признал иск Кувшинова Е. В. в полном объеме, и признание иска принято судом и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кувшинова Е. В. в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кувшинова Е. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Злобина А. Геннадьевича в пользу Кувшинова Е. В. материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в сумме 104609 (сто четыре тысячи шестьсот девять) рублей, судебные расходы в размере 33292 (тридцать три тысячи двести девяносто два) рубля, из которых расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3292 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2022 года.

Судья                                          подпись                                                          А.В. Иванов

Подлинник решения находится в

материалах гражданского дела № 2-463/2022

Туркменского районного суда

Ставропольского края.