Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 (11-162/2022;) от 29.11.2022

Апелляционное дело №11-9/2023                                           Мировой судья СУ № 1

УИД 21MS0052-01-2022-001878-84                                         Васильев А.Г.

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        19 января 2023 г.                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары от 16.09.2022 о выплате из республиканского бюджета Чувашской Республики судебных издержек по оплате услуг переводчика,

                        у с т а н о в и л :

Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело ----- по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики к Козлову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела Алексеева М.В. участвовала в судебном разбирательстве дата и дата в качестве переводчика по назначению суда. В связи с чем, Алексеева М.В. обратилась в суд с заявление о выплате денежного вознаграждения за участие в качестве переводчика в судебном заседании.

Определением мирового судьи от дата заявление было удовлетворено. Принято решение выплатить из республиканского бюджета Чувашской Республики судебные издержки на счет Алексеевой М.В. в размере 2 600,00 руб..

Исполнение постановления возложено на бухгалтерию Государственной службы по делам юстиции Чувашской Республики.

Указанное определение обжаловано Государственной службой по делам юстиции Чувашской Республики в апелляционном порядке.

В обоснование частной жалобы указано, что силу статьи 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

При этом в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (абзац первый пункта 2 статьи 96 ГПК РФ). В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья (абзац второй пункта 2 статьи 96 ГПК РФ).

В целях реализации данных норм ГПК РФ действует Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (далее - Порядок).

Пунктом 34 данного Порядка предусмотрено, что возмещение денежных сумм, причитающихся переводчику и свидетелям, участвующим в рассмотрении гражданского дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения переводчиком и свидетелями своих обязанностей.

Для обеспечения возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, стороны согласно статье 96 ГПК РФ на основании судебного постановления вносят денежные средства на лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, соответственно органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей (пункт 36 вышеуказанного Порядка).

Действительно Госслужба Чувашии по делам юстиции в соответствии с Законом Чувашской Республики 03.03.2000 № 2 «О мировых судьях Чувашской Республики», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.02.2020 № 69 «Вопросы Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции» реализует от имени Чувашской Республики функции по организационному обеспечению деятельности мировых судей Чувашской Республики.

В рамках реализации, в том числе вышеуказанного Порядка, Госслужбе Чувашии по делам юстиции как участнику бюджетного процесса открыт лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение.

При этом доказательств исполнения сторонами вышеуказанной нормы по предварительному внесению денежных сумм, подлежащих выплате, в силу ст.96 ГПК РФ не представлено.

Иного порядка, кроме возмещения ранее внесенных стороной по делу сумм и возврата неизрасходованных денежных средств, действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного определение мирового судьи дата по гражданскому делу ----- вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права и, соответственно, не соответствует требованиям закона, по вышеуказанным основаниям.

Просят отменить вышеуказанное определение.

Обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. В то же время частная жалоба, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вопросы распределения судебных расходов при рассмотрении гражданских дел урегулированы гл.7 ГПК РФ.

Ст.96 ГПК РФ установлено в частности, что возмещение судебных издержек как сторонами (ч.1), так и за счет федерального бюджета (по делам рассматриваемым федеральными судами) или бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья (по делам рассматриваемым федеральными судами) (ч.2).

Так, в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Согласно ст.9 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ст.8 Конституции Чувашской Республики государственными языками Чувашской Республики являются чувашский и русский языки.

Согласно ч.2 ст.92 Конституции Чувашской Республики судопроизводство и делопроизводство в судах общей юрисдикции ведется на русском языке либо на чувашском и русском языках. В Арбитражном суде Чувашской Республики - на русском языке.

В рассматриваемом случае, судом обеспечено вышеуказанное право ответчика на участие в процессе с использованием государственного языка Чувашской Республики, получение процессуальных документов на чувашском языке.

В связи с чем, мировой судья обосновано принял постановление о возмещении расходов на оплату услуг переводчика за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики.

Как обоснованно указано в частной жалобе, именно на Государственную службу Чувашии по делам юстиции в соответствии с Законом Чувашской Республики 03.03.2000 № 2 «О мировых судьях Чувашской Республики», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.02.2020 № 69 «Вопросы Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции» возложена реализация от имени Чувашской Республики функции по организационному обеспечению деятельности мировых судей Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ,

                                      о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары дата о выплате из республиканского бюджета Чувашской Республики судебных издержек по оплате услуг переводчика по гражданскому делу ----- оставить без изменения, частную жалобу Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Судья                                                 В.В. Евстафьев

Мотивированное определение

изготовлено 26.01.2023