Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1377/2019 от 16.08.2019

    Материал № 4/16-1377/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                       20 августа 2019 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

        Приговором Очерского районного суда Пермского края от 15 апреля 2019 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 11 июня 2019 года) Стариков В.А. осужден по ст.264.1, ст.70 УК РФ (приговор Очерского районного суда Пермского края от 16 августа 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 85 000 рублей, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

        16 августа 2019 гола в суд поступило ходатайство Старикова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, датированное 12 августа 2019 года.

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

        В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

        Преступление, за которое Стариков В.А. осужден приговором Очерского районного суда от 16 августа 2018 года (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), входящим в совокупность в соответствии со ст.70 УК РФ, относится к категории тяжких.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее половины срока наказания, назначенного ему по приговору суда. О замене неотбытой части наказания на принудительные работы осужденным заявлено не было.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В.А. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия половины срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание. Данное право у осужденного возникнет после 30 августа 2019 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Ходатайство Старикова В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                               А.С. Катаева

4/16-1377/2019

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Стариков Виктор Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.08.2019Материалы переданы в производство судье
20.08.2019Оставлено без рассмотрения
16.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее