Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2020 ~ М-604/2020 от 28.05.2020

<данные изъяты>

№ 2-657/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                        08 июля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                      № 2-657/2020 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сычевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г.,

установил:

    Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», банк или истец) обратилось в суд с иском к Cычевой Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г.,

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2018 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сычева Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №ТОРРААК6SU1809211232 в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 95 000 рублей, которыми он, согласно выписке по счёту, воспользовался. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (далее – Общие условия) № 739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,12% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4 990 рублей.

Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Сычевой Е.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 90 696 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 82 011 рублей 03 копейки, начисленные проценты – 7173 рубля 69 копеек, штрафы и неустойки – 1511 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Сычевой Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г., в размере 90 696 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 82 011 рублей 03 копейки, начисленные проценты – 7173 рубля 69 копеек, штрафы и неустойки – 1511 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8, 55). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сычева Е.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры для их извещения о месте и времени рассмотрения дела, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации и по адресу фактического проживания. На основании ст.165.1 ГК РФ, устанавливающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также п.67 и п.68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, суд признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 21.09.2018 г. Сычева Е.В обратилась в АО «АЛЬА-БАНК» с анкетой-заявлением, в котором просила в соответствии с Общими условиями заключить с ней соглашение о кредитовании, и предоставить кредит наличными в размере 95 000 рублей на срок 24 месяца, под 23,12% годовых, с уплатой ежемесячного платежа (21-го числа каждого месяца) в счет погашения кредита 4990 рублей (л.д. 30).

При этом, Сычева Е.В. в анкете-заявлении указала, что она согласна и ознакомлена с Общими Условиями предоставления кредита наличными в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, и дала своё согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты), с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», и обязался выполнять условия Договора.

Также, в заявлении Сычева Е.В. изъявила желание заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными». В случае принятия банком решения о выдаче кредита, просила увеличить запрашиваемую сумму кредита на сумму страховой премии, рассчитанную как 0,49% от запрашиваемой суммы кредита в месяц, на весь срок кредитования.

На основании данного заявления 21.09.2018 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 на получение кредита наличными, в соответствии с которым Сычевой Е.В. был предоставлен кредит в размере 95 000 рублей под 23,12% годовых сроком на 24 месяца. День осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 21 число каждого месяца. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку, согласно графика платежей, составляет 119500 рублей 62 копейки.

Во исполнение заключенного с Сычевой Е.В. соглашения Банк 21.09.2018г. перечислил Сычевой Е.В. денежные средства в сумме 95 000 рублей, путем зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.07.2019г. по 09.01.2020г. (л.д. 21).

Нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в графике платежей (л.д. 36).

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из исследованных судом выписок по счету <адрес> за период 06.07.2018 г. по 31.12.2018 г., с 01.01.2019г. по 12.07.2019г. следует, что нарушение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г. началось с января 2019 года (л.д.22-26).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 5 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Условий, в части уплаты долга (части основного долга), заемщик выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по Кредиту на счет Банка.

На основании п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи кредита и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности, задолженность Сычевой Е.В. по соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г. по состоянию на 30.03.2020г. составляет 90 696 рублей 69 копеек, в том числе: 82011 рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу; 7173 рубля 69 копеек- проценты (период с 21.09.2018 г. по 21.06.2019г.); 453 рубля 56 копеек – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов (период с 21.02.2019г. по 21.06.2019г.); 1058 рублей 41 копейка – задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга (период с 21.02.2019г. по 21.06.2019г.) (л.д. 18).

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

В связи с чем, взысканию с ответчика Сычевой Е.В. подлежит задолженность по соглашению №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г. по состоянию на 30.03.2020 г.: 82011 рублей 03 копейки в возмещение задолженности по основному долгу; 7113 рублей 69 копеек задолженность по начисленным процентам; 1511 рублей 97 копеек – задолженность по неустойке, а всего в размере 90 696 рублей 69 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №14327 от 12.08.2019г. в размере 1460 рублей 45 копеек, платежному поручению №5579 от 02.04.2020г. в размере 1460 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сычевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г. – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Сычевой Елены Викторовны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №ТОРРААК6SU1809211232 от 21.09.2018г. по состоянию на 30.03.2020 года - 90 696 рублей 69 копеек, в том числе: 82 011 рублей 03 копейки возмещение задолженности по основному долгу, 7 173 рубля 69 копеек в возмещение задолженности по начисленным процентам, неустойку в размере 1 511 рублей 97 копеек, а также взыскать 2920 рублей 90 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья -                                                       М.С. Петелина