Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 31.01.2022

50RS0039-01-2022-000890-28                        Дело № 1-116/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Хоревой О.Б., Захаровой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С., Черкасовой К.М.,

адвоката Лихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова А. Д., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <дата>, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, Соколов А.Д. находился на участке местности вблизи с «Ильинским прудом», расположенном в 130 метрах от <адрес>, где так же находился ФИО8

В вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, на почве внезапно возникшей словесной ссоры и личных неприязненных отношений, на фоне употребления ФИО8 и Соколовым А.Д. алкогольной продукции, у последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО8, реализуя который, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, но не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, Соколов А.Д. нанес кулаком своей правой руки потерпевшему не менее одиннадцати ударов в область головы, туловища и конечностей, чем причинил потерпевшему следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговая травму: кровоподтек в лобной области слева с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек и ссадина на веках правого глаза с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек на веках левого глаза с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, ссадину на верхней губе слева с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку верхне-наружной поверхности левого полушария головного мозга. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом <номер>н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата>;

- ссадину в левой околоушной области, кровоподтек на передней поверхности в области правого плечевого сустава с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек на тыле левой кисти в проекции 4,5 пястной кости, кровоподтек на передней поверхности верхней трети правого бедра с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого бедра с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого бедра с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, кровоподтек на передней поверхности области левого коленного сустава. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом <номер>н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата>.

Смерть ФИО8 наступила не позднее 17 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес> от причиненной Соколовым А.Д. закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся левосторонней субдуральной гематомой, осложнившейся набуханием головного мозга с дислокацией и вторичными кровоизлияниями под паутинной мозговой оболочкой в коре парагипокампальной извилины левого полушария головного мозга и состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным Соколовым А.Д. тяжким вредом здоровью потерпевшему.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов А.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, указав, что с ФИО9 был знаком давно, отношения были хорошие. <дата> на почве употребления алкоголя ФИО8 начал его оскорблять, а он в свою очередь попытался его утихомирить нанес ему несколько ударов. Он очень сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимых в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в следственный отдел по г. Раменское ГСУ СК России по Московской области <дата> из ОМВД России по г.о. <адрес> поступили материалы, по факту смерти ФИО8 (Том 1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена <адрес>, где обнаружен труп ФИО8 с гематомами в области лица, головы и ног (Том 1 л.д.53-57);

- протоколом проверки показаний Соколова А.Д. на месте, из которого следует, что Соколов А.Д. указал на участок местности, расположенный около «Ильинского пруда», вблизи <адрес>, где показал и сообщил о том, что <дата> на указанном месте нанес ФИО8 своей рукой около 3-4 ударов (Том 1 л.д.141-146);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности вблизи «Ильинского пруда», расположенный в 130 метрах от <адрес>. В ходе осмотра каких-либо предметов и объектов не обнаружено и не изъято (Том 1 л.д.147-150);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым Соколовым А.Д., из которого следует, что ФИО10 в полном объеме подтвердила ранее данные им показания. Соколов А.Д., выслушав показания ФИО10 заявил, что его показания ему понятны и с ними он не согласен. Он не бил Стаса кулаком. Стас <дата> дважды падал и бился головой. Он же ударил Стаса ладошкой 1-2 раза (Том 1 л.д.162-165);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым Соколовым А.Д. (Том 1 л.д.166-169);

- заключением эксперта <номер> от 18.12.2021г., согласно которому смерть ФИО8 наступила не позднее 17 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес> от причиненной Соколовым А.Д. закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся левосторонней субдуральной гематомой, осложнившейся набуханием головного мозга с дислокацией и вторичными кровоизлияниями под паутинной мозговой оболочкой в коре парагипокампальной извилины левого полушария головного мозга (том 2 л.д.6-20).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с погибшим ФИО8 знаком много лет. <дата> он зашел в гости к ФИО8 по адресу: <адрес>. <дата> примерно они совместно с ФИО12, ФИО8, ФИО13 выпивали на Ильинском пруду. Примерно в 16 часов к ним присоединился Соколов А.Д., выпивали много. На фоне выпитого алкоголя ФИО19 вступил в конфликт с Матясом. ФИО11 нанес ФИО8 около 4-5 ударов по голове своей правой рукой. Затем они вызвали такси, и ожидая его конфликт между ФИО19 и Матясом продолжился. Приехав в Жуковский, он, ФИО12, ФИО13 и ФИО11 пошли в палатку и купили еще спиртного. Днем 16.09.2021г. распитие спиртных напитков продолжалось на квартиру у Матяса, конфликтов не было, а утром он обнаружил Матяса мертвым.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 15.09.2021г. они совместно с Дзюбой, Матясом, Ситником выпивали на Ильинском пруду. Примерно в 16 часов к ним пришел ФИО19 и присоединился к ним. Все были сильно пьяные. Ближе к вечеру они вызвали такси, но таксист их не повез, т.к. они были пьяные, вызвали второе такси и во время ожидания, увидел, как ФИО19 наносит удары Матясу, которых было 4-5 в область головы, после чего Матяс лег на лавку полежал, а в последствии увидел поехали в Жуковский в квартиру Матяса продолжать пить, на следующий день продолжили пить алкоголь, в последующем обнаружили Матяса мертвым.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что Матяса он знал не очень хорошо, общался с ФИО19, Стенягиным, Брагиным, с которыми распивали спиртные напитки. Днем <дата>, находясь на Ильинском пруду, во время распития спиртных напитков, ФИО19 в процессе внезапно возникшего на алкогольной почве конфликта с Матяс, нанес тому несколько ударов в область головы. Данную информацию он знает исключительно со слов Соколова А.Д.

В судебном заседании был допрошен эксперт ФИО15, который пояснил, что полностью подтверждает выводы экспертизы, указав, что смерть ФИО8 в период с 16 по <дата>. Закрытая черепно-мозговая травма не могла образоваться при падении с высоты своего роста навзничь. Удары наносились тупым твердым предметом, что не исключает ударов кулаком.

Также вина Соколова А.Д. подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО16, согласно которым он является родным братом ФИО8 До его смерти общался с братом недели три назад, он ему ни на что не жаловался и ничего не сообщал, брат часто выпивал, но при этом не был конфликтным человеком. 17.09.2021г. его маме позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его брат скончался и обнаружен мертвым в квартире (Том 1 л.д.77-81);

- показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ФИО8 являлся его соседом сверху, у которого часто распивали спиртные напитки, в том числе <дата> в компании с ФИО10 и ФИО12, на лице у ФИО8 он видел синяки. В процессе распития алкоголя, ему стало известно, что <дата>, находясь на Ильинском пруду, Соколов А.Д. в процессе конфликта с ФИО8 нанес последнему около 3-4 ударов в лицо своей рукой, но данной информации на тот момент он не придал значения (Том 1 л.д.111-115).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление свершено именно Соколовым А.Д., поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что телесные повреждения ФИО8 были причинены именно действиями Соколова А.Д., что не отрицал и сам подсудимый.

Вина подсудимого Соколова А.Д. в совершении данного преступления полностью подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей, которым было известно о том, что именно Соколов А.Д. нанес ФИО8 многочисленные удары кулаком в область лица.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований поскольку они последовательны, логичны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела.

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, в своей совокупности полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении данного преступления, показания свидетелей последовательны, подробны, в своей совокупности дополняют друг друга, подтверждаются вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, которыми установлено, что указанное преступление было совершено именно Соколовым А.Д., который нанес ФИО8 не менее пяти ударов кулаком в область лица, причинив тяжкий вред здоровью и повлекший смерть потерпевшего.

Суд считает установленным, что смерть ФИО8 наступила не позднее 17 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес> от причиненной Соколовым А.Д. закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся левосторонней субдуральной гематомой, осложнившейся набуханием головного мозга с дислокацией и вторичными кровоизлияниями под паутинной мозговой оболочкой в коре парагипокампальной извилины левого полушария головного мозга и состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным Соколовым А.Д. тяжким вредом здоровью потерпевшему.

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что подсудимый, исходя из характера нанесения ударов по лицу потерпевшего, осознавал и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий - возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, при этом не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия исходя из совершаемых им действий, обстоятельств их совершения. Об этом свидетельствуют локализация, количество причиненных телесных повреждений, и степень тяжести причиненного вреда.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 07.12.2021г., Соколов А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Соколов А.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно совершенного им преступления.

Нанося удары, подсудимый осознавал, что его действия могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, предвидел возможность наступления таких последствий, не желал, но сознательно допускали их наступление, либо относились к ним безразлично.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> №186-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

1-116/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Соколов Александр Дмитриевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
07.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее