Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2024 (2-8138/2023;) ~ М-6699/2023 от 01.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                Кузьминой А.В.

при секретаре                                   Курбановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терехиной Анны Викторовны и Назаровой Ксении Павловны к Грязнову Андрею Васильевичу и Свиридовой Юлии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился с настоящим иском к Грязнову Андрею Васильевичу и Свиридовой Юлии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, возмещении расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В суд поступило реестровое дело, из которого усматривается, что местом регистрации ответчиков Свиридовой Юлии Васильевны и Грязнова Андрея Васильевича является: АДРЕС.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Одинцовскому городскому суду МО.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место регистрации ответчиков не относится к Одинцовскому городскому округу, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: