Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2023 ~ М-1009/2023 от 04.12.2023

Дело №2-1072/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                                                                                          г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                               Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                               Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинкиной Олеси Александровны, действующей в интересах Скляра Геннадия Григорьевича к Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Половинкина О.А. в интересах Скляра Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом по праву наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла родная сестра 7 После смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Принадлежность данного жилого дома умершей подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.11.2023, выданной Администрацией Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области и техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 25.04.1995. После смерти сестры истец в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства обратился к нотариусу Карасукского нотариального округа Новосибирской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Однако, в выдаче наследственных документов истцу было отказано, т.к. представленные наследником документы не являются правоустанавливающими документами, подтверждающими возникновение права собственности наследодателя на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Истцу известно, что спорный жилой дом был предоставлен 7 совхозом «Калиновский» Карасукского района Новосибирской области как работнику хозяйства для постоянного проживания, где она и проживала непрерывно в период с 1976 года по день своей смерти. Со слов покойной сестры истца, каких-либо правоустанавливающих документов ей при жизни не выдавалось. Во исполнение положений Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 №323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 №86 на основании постановления администрации Карасукского района Новосибирской области №185 от 23.03.1993 совхоз «Калиновский» был реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Калиновское». Позднее постановлением главы территориальной администрации Карасукского района Новосибирской области №95 от 03.05.2000 АОЗТ «Калиновское» было реорганизовано в закрытое акционерное общество «Калиновское» Карасукского района Новосибирской области. В ходе акционирования совхоза в 1993 году спорный жилой дом в собственность Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в установленном законом порядке не передавался, на балансе администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области он не учтен, равна как и не учтен на балансе правопреемника совхоза – ЗАО «Калиновское», также жилой дом не находится в собственности иных лиц, что подтверждается справкой ЗАО «Калиновское» от 18.10.2023 и уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. В соответствии с техническим паспортом домовладения по состоянию на 25.04.1995 общая площадь спорного дома без учета площади веранды составила 30.9 кв.м., этажность дома – 1, реконструкция объекта в период с 1995 года по настоящее время не производилась. Адрес (местоположение) объекта: <адрес>. В 1999 году в связи с упорядочиванием наименования улиц и номеров домов на территории муниципального образования Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, а также в связи с изменением статуса населенного пункта с «село» на «поселок», спорному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. На государственном кадастровом учете спорный жилой дом не состоит. Спорный жилой дом фактически является ранее учтенным объектом недвижимого имущества, т.к. строительство дома осуществлялось еще в бытность совхоза «Калиновский» до его реорганизации. В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке и получить документы о государственной регистрации права собственности установленного образца.

На основании ст.ст.12,218,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 30.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать индивидуальный жилой дом общей площадью 30.9 кв.м., одноэтажный, находящийся по адресу: <адрес>, ранее учтенным объектом недвижимого имущества, указать в резолютивной части, что решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимого имущества – индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>

Истец Скляр Г.Г., представитель истца Половинкина О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам жилой дом расположен по адресу: <адрес>

общей площадью 30.9 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копиями технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, выпиской из постановления №10 от 29.09.1999, архивной справки от 19.07.2019 №П-70 «О реорганизации», справкой ЗАО «Калиновское», справкой Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, выписки из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ответом нотариуса, уведомлением об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выписки из ЕГРН, другими документами.

Истец является наследником, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика, исковые требования Половинкиной О.А. в интересах Скляра Г.Г. удовлетворить.

Признать за Скляром Геннадием Григорьевичем (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе, код подразделения №) право собственности на жилой дом общей площадью 30.9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Признать индивидуальный жилой дом общей площадью 30.9 кв.м., одноэтажный, находящийся по адресу: <адрес> ранее учтенным объектом недвижимого имущества.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимого имущества - индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-1072/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.