№ 1-284/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» марта 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Володько О.В.
с участием государственного обвинителя Колий Т.П.
защитника (удостоверение ***, ордер *** от ***) Чернюк С.С.
подсудимого подсудимый,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению подсудимый, *** *** судимого
*** Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто ***,,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** примерно в 15 часов 41 минуту, находясь недалеко от бетонного забора на участке местности с географическими координатами *** северной широты, *** восточной долготы, расположенного примерно в 30 метрах от *** ***, подсудимый приобрёл (нашёл), подняв с земли, обмотанный фрагментом полимерной ленты черного цвета с клейким слоем (фрагментом изоляционной ленты), бесцветный полимерный пакет с застёжкой (гриппер), с вложенным в него таким же пакетом с кристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), включенным в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681, массой 0,96 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ».
Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 - пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0, 96г, что составляет значительный размер, подсудимый *** примерно в 15 часов 43 минут положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта" хранил для собственного употребления.
*** примерно в 15 часов 46 минут в районе *** *** подсудимый был остановлен, после чего задержан старшим полицейским роты *** (о) УВО по г. Владивостоку - филиала «ФГКУ ВНГ России по Приморскому краю» УМВД России по г. Владивостоку старшим прапорщиком полиции свидетель1
В период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут *** по адресу: ***, в ходе личного досмотра подсудимый в левом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят обмотанный фрагментом полимерной ленты черного цвета с клейким слоем (фрагментом изоляционной ленты), бесцветный полимерный пакет с застёжкой (гриппер), с вложенным в него таким же пакетом с кристаллическим веществом.
Согласно заключению эксперта *** от ***, вещество, изъятое *** в ходе личного досмотра подсудимый, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 - пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляет 0, 95г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,96г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю *** от ***).
Таким образом, подсудимый незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта в период примерно с 15 часов 41 минуты до 17 часов 30 минут *** приобрёл (нашёл) и хранил вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0, 96 г, что составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый подсудимый признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимого адвокат Чернюк С.С. поддержала заявление подсудимый, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимый обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимый по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что подсудимый на учете в ГБУЗ «ПКПД» не состоит, имеет малолетнего ребенка, мать – свидетель2, 1949 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:
- в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного;
- в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить подсудимый возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - l-░░░░░-2-(l-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░-l-░░ (░-░░░), ░░░░░░ 0,94░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░