УИД 54 RS 0031-01-2020-000936-85
Производство № 2-397/2020
Поступило 07.07.2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2020 года г. Обь Новосибирской области
Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Васильева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Анатолия Юрьевича, Тихоновой Алеси Яковлевны, Пономарева Дмитрия Станиславовича, Булычевой Елены Александровны, Ильчук Юлии Евгеньевны, Ильчук Маргариты Дмитриевны, Ковалевой Людмилы Николаевны к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» об отказе от исполнения договоров и возврате суммы оплат,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов Анатолий Юрьевич, Тихонова Алеся Яковлевна, Пономарев Дмитрий Станиславович, Булычева Елена Александровна, Ильчук Юлия Евгеньевна, действующая за себя и Ильчук Маргариты Дмитриевны, Ковалева Людмила Николаевна обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просили взыскать с ответчика:
-в пользу Тихонова А.Ю. сумму оплаты по билету № в размере 25 225 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета;
-в пользу Тихоновой А.Я. сумму оплаты по билету № в размере 25 225 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета;
-в пользу Пономарева Д.А. сумму оплаты по билету № в размере 18 417 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета;
-в пользу Булычевой Е.А. сумму оплаты по билету № в размере 25 225 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета;
-в пользу Ильчук Ю.Е. сумму оплаты по билету № в размере 21 595 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета по билету № в размере 16 760 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета;
-в пользу Ковалевой Л.Н. сумму оплаты по билету № в размере 16 760 рублей, штраф в размере 50% стоимости билета.
В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и истцами были заключены договоры перевозки, согласно которым ответчик обязывался перевести истцов за плату в пункт назначения (Начанг Камрань СРВ).
Истец Тихонов А.Ю. приобрел билет №, истец Тихонова А.Я. – билет №, истец Пономарев Д.С.- билет №, истец Булычева Е.А. - билет №, истец Ильчук Ю.Е. – билет № и для Ильчук М.Д. билет №, истец Ковалева Ю.Е. – билет №.
Согласно указанным договорам срок доставки пассажиров определен на ДД.ММ.ГГГГ и обратно ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Правительства СРВ с ДД.ММ.ГГГГ из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции приостановлен режим безвизового въезда в страну граждан РФ на неопределенный срок.
В связи с чем, истцы обратились к ответчику с заявлениями о возврате денежных средств за купленные билеты в связи с тем, что исходя из условий сложившейся ситуации в РФ и СРВ, следует невозможность осуществления перевозчиком своих обязательств по заключенным договорам воздушной перевозки. Однако, перевозчик от возврата денежных средств отказался и предложил обменять купленные билеты на сертификат, согласно которому пассажиры имеют право приобрести новые билеты в течение года.
В судебном заседании истец Тихонов А.Ю., истец Ковалева Л.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, с доводами представителя ответчика, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление, не согласились, указав, что постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обратной силы не имеет и не подлежит применению к правоотношениям, возникшим после его вступления в законную силу. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Истцы Ильчук Ю.Е., Булычева Е.А., Пономарев Д.С., Тихонова А.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика иск не признал и пояснил, что договор воздушной перевозки с АО «Авиакомпания Сибирь» является договором присоединения на основании ст. ст. 426-428 ГК РФ, условия которого размещены в сети Интернет на официальном сайте S7 Airlines s7.ru.
На официальном сайте авиакомпании действительно были приобретены указанные в исковом заявлении билета на рейсы 5783 за ДД.ММ.ГГГГ и S7 5784 за ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Новосибирск-Начанг-Новосибирск.
В соответствии с п. 76 Общих правил воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.
По решению оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории России S7 Airlinesвременно отменило все собственные регулярные рейсы из России во Вьетнам и обратно.
В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившими после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, то должник (перевозчик) не несет ответственности за его неисполнение.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
Согласно указанному Положению в случае изменения перевозчиком условий договора перевозки (в части даты, времени, маршрута) (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), отказа перевозчика от исполнения договора (отмена рейса), отказа пассажира от перевозки, перевозчик обязан в течение 3-х лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Для принятия суммы оплаченной перевозки в счет оплаты услуг перевозчика пассажир направляет перевозчику уведомление.
Денежные средства на авиабилеты №, №, №, №, №, № зачислены на Сертификат MQ3ZMYR на имя Тихонова А. и Тихоновой А., на сертификат MDFHP8V на имя Булычевой Е., на сертификат M2QFE86 на имя Пономарева Д., на сертификат M9U71FFна имя Ковалевой Л. И на сертификат M1UYXR3 на имя Ильчук Ю. и Ильчук М.
Поскольку права истца нарушены не были, штраф взысканию не подлежат (л.д. 67-70).
Суд, заслушав истца Тихонова А.Ю., истца Ковалеву Л.Н., исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между АО «Авиакомпания Сибирь» и Тихоновым А.Ю., Тихоновой А.Я., Пономаревым Д.С., Булычевой Е.А., Ильчук Ю.Е., действующей от своего имени и имени Ильчук М.Д., Ковалевой Л.Н. заключены договоры воздушной перевозки. На имя истца Тихонова А.Ю. оформлен билет №, на истца Тихонову А.Я. – билет №, на истца Пономарева Д.С.- билет №, на истца Булычеву Е.А. - билет №, на истца Ильчук Ю.Е. – билет № и для Ильчук М.Д. билет №, на истца Ковалеву Ю.Е. – билет №.
Согласно указанным договорам срок доставки пассажиров определен на рейсы S7 5783 за ДД.ММ.ГГГГ и S7 5784 за ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Новосибирск-Начанг-Новосибирск.
По распоряжению Министерства транспорта РФ с 13 марта до ДД.ММ.ГГГГ отменены все регулярные рейсы из России в Италию и обратно. В связи с чем, АО «Авиакомпания Сибирь» отменила рейсы по маршруту Новосибирск-Верона-Новосибирск на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отменила регулярное и чартерное авиасообщение из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 107.2, устанавливающей особый порядок возврата пассажиру провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
Согласно ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
Согласно п. 1 указанного Положения данные правила применяются к договорам воздушной перевозки пассажира, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, доводы истцов о том, что указанное выше Положение, утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не подлежит применению к рассматриваемым отношениям, возникшим между ними и АО «Авиакомпания Сибирь», не соответствует требованиям указанных выше нормативных правовых актов.
В соответствии с 5 указанного Положения, в случаях, указанных в подпункте «б» пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.
Пунктом 6 Положения установлено, что денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
Пунктом 10 Положения, утвержденного постановлением Правительства N 991, установлено, что правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров: лица, признанные инвалидами I или II группы, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, ветераны Великой Отечественной войны,члены многодетной семьи.
Указанные категории пассажиров имеют право на возврат провозной платы, в том числе по договорам, заключенным по "невозвратным" тарифам в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате. При этом указанное заявление может быть подано как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и после нее.
Возврат сумм за несостоявшуюся перевозку в случае отказа пассажира от перевозки осуществляется в соответствии с условиями применения оплаченного тарифа.
В судебном заседании установлено, что истцы обратились в адрес АО «Авиакомпания Сибирь» с заявлением о возврате денежных средств.
Из пояснений представителя ответчика, изложенных в письменном отзыве, следует, что денежные средства на авиабилеты №, №, №, №, №, № зачислены на сертификат MQ3ZMYR на имя Тихонова А. и Тихоновой А., на сертификат MDFHP8V на имя Булычевой Е., на сертификат M2QFE86 на имя Пономарева Д., на сертификат M9U71FFна имя Ковалевой Л. И на сертификат M1UYXR3 на имя Ильчук Ю. и Ильчук М.
Доказательств того, что кто-либо из истцов относится к категории пассажиров, перечисленных в п.10 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в материалы дела не представлено.
Нарушение условий и порядка возвращения денежных средств по неиспользованным авиабилетам, установленных указанными выше нормами, ответчиком не допущено. Следовательно, не допущено и нарушение прав истцов-потребителей, что свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░