Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2023 от 19.06.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000812-02                                 Дело №5-136/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2023 года                                                                                    город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия (г. Олонец, ул. 30-Летия Победы, д. 10) Савиных Н.М., при секретаре судебного заседания Абрамовой О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туронена Максима Петровича, (информация скрыта),

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. в ..... по адресу: .... Туронен М.П. оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного ОМВД России по .... Н.А.И., а именно: во время несения службы в составе следственно-оперативной группы в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по .... за № от хх.хх.хх г., Н.А.И., двигаясь по квартире, громко сообщил о том, что он является сотрудником полиции, обнаружил на кухне Туронена М.П., который в руках держал предмет, конструктивно схожий с пистолетом. Н.А.И. зашел за укрытие и громко потребовал у Туронена М.П. положить пистолет на пол. Туронен М.П. проигнорировал данное требование и направил предмет, конструктивно схожий с пистолетом, в сторону Н.А.И. Далее Н.А.И. навел на Туронена М.П. свое табельное огнестрельное оружие и предупредил его о том, что если он не выполнит его законное требование и не сложит оружие, то им будет применено огнестрельное оружие. Туронен М.П. проигнорировал требование Н.А.И. Далее к Туронену М.П. подошел гражданин П.А.В. и ударом выбил предмет, конструктивно схожий с пистолетом, который упал на пол. После этого Н.А.И. были приняты меры к задержанию Туронена М.П. Так как Туронен М.П. оказал Н.А.И. физическое сопротивление, то в соответствии со ст. 20 «Закона о полиции» к Туронену М.П. была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «бросок через бедро», после чего к Туронену М.П. в соответствии со ст. 21 «Закона о полиции» были применены специальные средства, а именно «наручники».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Туронен М.П. вину признал.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Туронена М.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении Туронена М.П. от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому Туронен М.П. был задержан хх.хх.хх г. в .....

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия Туронена М.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При определении вида административного наказания учитывается также, что ранее неоднократно, назначенные лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа не исполнены. Сведения об источнике дохода Туронена М.П. отсутствуют. При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для избрания Туронену М.П. административного штрафа в виде наказания, а полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Туронена Максима Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с .... хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Н.М. Савиных