дело № 2-506/2023
УИД: 66RS0049-01-2023-000514-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Реж 06.07.2023
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ – Восток» к Масюкевич С. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ЖКХ-Восток» обратилось с иском наследственному имуществу, расположенному по адресу: <адрес> взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, утвержденным на общем собрании собственников многоквартирного жилого дома (протокол общего собрания собственников помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 100 943 руб. 45 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО3, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 218 руб. 87 коп., указав, что между истцом и ФИО3 был заключен договор Управления многоквартирным домом, по условиям которого на ФИО3 возложена обязанность по оплате ЖКУ, оказываемые по адресу: <адрес>. ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего составляет 100 943 руб. 45 коп., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика - Масюкевич С.С.
В судебное заседание стороны, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представитель истца ООО «УК ЖКХ-Восток» Мокроносова О.В. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
На основании абз.5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В соответствии с абз.1 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, указанные требования могут быть предъявлены к принявшим наследство наследникам.
Из копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 приняла наследство Масюкевич С.С., в связи с чем, суд произвел замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика - Масюкевич С.С.
Согласно сведениям о регистрации, представленным ОВМ ОМВД России по Режевскому району, ответчик Масюкевич С.С. на территории Режевского городского округа не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г.Екатеринбург, СНТ «Виктория», участок 118 (л.№
Таким образом, поскольку на момент обращения ООО «УК ЖКХ - Восток» с иском в Режевской городской суд Свердловской области – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Масюкевич С.С. на территории Режевского городского округа не была зарегистрирована и не проживала, дело было принято к производству Режевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес: г.Екатеринбург, СНТ «Виктория», участок 118 относится к Чкаловскому административному району г.Екатеринбурга, гражданское дело должно быть передано по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ – Восток» к Масюкевич С. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (620130, г.Екатеринбург, ул.Авиационная, д.65А).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Ю.Р. Хамиева