Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2023 ~ М-15/2023 от 10.01.2023

Дело№2-105/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000017-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                             г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием прокурора Тихоновой О.Ю., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» к Шаптефрац Кириллу Михайловичу о расторжении договора социального найма жилого помещения от 27.03.2020г. №3, выселении с членами семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

       УСТАНОВИЛ:

        Администрация МО ГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд с иском к Шаптефрац К.М. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 27.03.2020г. №3, выселении его с членами семьи из жилого помещение по адресу <адрес>, с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, размер которого, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Стороны, извещенные о месте и времени подготовки дела к судебному рассмотрению на 26.01.2023г., о времени и месте судебного 01.02.2023г., дважды не явились по вызову суда.

Прокурором Тихоновой О.Ю.    заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон по вызову суда.

Учитывая, что стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили доказательств уважительности причин неявки по вызову суда, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить требования по исковому заявлению администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» к Шаптефрац Кириллу Михайловичу о расторжении договора социального найма жилого помещения от 27.03.2020г. №3, выселении с членами семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, без рассмотрения.

         Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                        Н.Г. Рабдаева