Материал № 4/1-123/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 21 июня 2021 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,
при секретаре Филатовой С.В.,
с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Гриднева И.С.,
защитника – адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг,
представителя администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Марчева А.В. по доверенности № от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, осужденного Баскакова А. В. дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баскаков А.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Моршанского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом 102 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: дд.мм.гггг Конец срока: дд.мм.гггг Зачет срока содержания под стражей с дд.мм.гггг до 11.11.2019г.
Осужденный Баскаков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировав его тем, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет постоянное место жительства и будет проживать совместно со своей семьей по адресу: <адрес>, просит применить к нему условно-досрочное освобождение.
В судебном заседании осужденный Баскаков А.В. участия не принимал, извещён надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется расписка осужденного.
Адвокат Плахотникова И.Н., назначенная судом для защиты прав осужденного, ходатайство поддержала и просит освободить Баскакова А.В. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, указав что штраф осужденным оплачен в полном объеме, кроме того имеется гарантийное письмо ИП Л Т.В. о трудоустройстве Баскакова АВ.
Представитель администрации ФКУ. ИК-3 УФСИН России по Тамбовской
области, ходатайство Баскакова А.В. считает подлежащим удовлетворению, поскольку характеризуется осужденный положительно, все имеющиеся взыскания погашены и сняты досрочно.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного осужденным Баскакова А.В. ходатайства, поскольку осужденный в
настоящее время характеризуется положительно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.
Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из представленных материалов личного дела следует, что осужденный Баскаков А.В. задержан дд.мм.гггг.
В <данные изъяты>
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По складу характера малообщительный, спокойный, уравновешенный. В коллективе уживается, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осужденных. Конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.
Взаимоотношения с родственниками со слов осужденного удовлетворительные, поддерживает, получает посылки (передачи). В бухгалтерии <данные изъяты>
Постановлением начальника ИК (Пр. № от дд.мм.гггг) переведен в облегченные условия отбывания наказания.
Вину в совершенном преступлении признал полностью.
Судом принимается во внимание, что Баскаков А.В. содержась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> допускал одиннадцать нарушений режима содержания, за что на него налагалось три взыскания в виде трех выговоров, одно из взысканий от дд.мм.гггг снято досрочно, а два последних погашены по истечению срока дд.мм.гггг, и проведено восемь профилактических бесед воспитательного характера, однако данные нарушения имели место до вынесения приговора по которому Баскаков А.В. отбывает наказание, а после вынесения приговора осужденный нарушения порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, что суд учитывает в качестве характеризующих осужденного данных.
Судом также принимается во внимание, что осужденный имеет исполнительный иск на общую сумму 102 888 рублей 37 копеек, который оплачен в полном объеме.
Вместе с тем осужденный имеет 6 поощрений от администрации исправительного учреждения от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что, по мнению суда, свидетельствует о формировании у осуждённого Баскакова А.В. правопослушного поведения и его становлении на путь исправления. Все взыскания, наложенные на осужденного в период адаптации до вынесения приговора в законную силу, во время нахождения его в СИЗО.
Приняв во внимание данные о личности осуждённого Баскакова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд приходит к выводу, что исправление осуждённого возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы и имеются все основания для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного им преступления, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на Баскакова А.В. ряд обязанностей.
На основании ст.ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Баскакова А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Баскакова А. В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг.
Возложить на Баскакова А. В. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:
- обязательной явки, после освобождения – 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, на который возложен контроль за лицом условно-досрочно освободившимся, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Кикина