Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-252/2022 от 18.03.2022

Гражданское дело № 2-398/2022

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                         20 июля 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Топоевой К.А.,

с участием представителя истца Сагалакова В.А.,

ответчика Топоева Ю.А., его представителя Сухоносовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Аскизский коммунхоз» Администрации Аскизского сельсовета к Топоеву Ю.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Аскизский коммунхоз» Администрации Аскизского сельсовета (далее – МУП «Аскизский коммунхоз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просило взыскать с Топоева Ю.А. в пользу истца задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что Администрация Аскизского сельсовета передала МУП «Аскизский коммунхоз» объекты теплоснабжения для оказания коммунальных услуг по теплоснабжению <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Аскизский коммунхоз» и ООО «РГСН» заключен договор на поставку теплоснабжения по адресу: <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ данный договор был расторгнут, в связи с продажей нежилого помещения по вышеуказанному адресу Топоеву Ю.А. В свою очередь, истец (МУП «Аскизский коммунхоз») направил проект договора на поставку теплоснабжения в адрес Топоева Ю.А., однако подписанного экземпляра договора в адрес истца не поступило. Указывает, что за взыскиваемый период МУП «Аскизский коммунхоз» фактически оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению Топоеву Ю.А., который за предоставленные коммунальные услуги не производил оплату, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

В судебном заседании представитель истца - МУП «Аскизский коммунхоз» Сагалаков В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, где просил взыскать с Топоева Ю.А. в пользу МУП «Аскизский коммунхоз» задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Топоев Ю.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Сухоносова Т.И., действующая в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала позицию своего доверителя.

Третье лицо – Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Топоев Ю.А. является собственником нежилого помещения – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела и не оспаривалось Топоевым Ю.А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потреблял тепловую энергию, в связи с чем в силу закона у ответчика возникла обязанность по оплате ее стоимости.

Проверив окончательный расчет истца, суд соглашается с размером требований МУП «Аскизский коммунхоз», подтвержденным методикой расчета, информацией, предоставленной ФГБУ «Среднесибирское УГМС» о средней месячной температуре за взыскиваемый период, а также в части объема помещения – техническим паспортом, представленным ГУП РХ «УТИ».

В судебном заседании ответчик Топоев Ю.А. признал уточненные исковые требования МУП «Аскизский коммунхоз» в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Топоева Ю.А. в пользу МУП «Аскизский коммунхоз» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Топоева Ю.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Аскизский коммунхоз» Администрации Аскизского сельсовета задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

              Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022.

                       Председательствующий: