УИД: 78RS0014-01-2020-010146-13
Дело №2-2105/2021 19 апреля 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при помощнике судьи Бабич А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» к Сорокиной М.С. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» обратилось в суд с иском к Сорокиной М.С. об обязании предоставить доступ к внутридомовым инженерным системам водоотведения, горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения для осмотра, для проведения ремонтно-восстановительных работ, в том числе для проведения работ по замене стояков холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, работ по замене стояков и радиаторов центрального отопления, расположенный в <адрес> в Санкт-Петербурге.
В обоснование истец указывал, что является управляющей организацией названным выше многоквартирным домом, в котором согласно региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах г. Санкт-Петербурга должны быть заменены внутридомовые инженерные системы; в связи с получением уведомления от подрядной организации о том, что ответчиком, являющейся собственником названной выше квартиры, не обеспечен доступ для проведения осмотра и ремонтно-восстановительных работ истец направил ответчику уведомление о необходимости обеспечить доступ к внутридомовым инженерным сетям в принадлежащей ей квартире, однако ответчик доступ не предоставляет.
Представитель истца ООО «Жикомсервис №1 Московского района» и ответчик в судебное заседание явились, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2105/2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2105/2021 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░