Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-831/2022 ~ М-2831/2022 от 05.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003794-14                        

№9-831/2022    

(М-2831/2022)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2022 года              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Яковлевой Л.В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании отказа в единовременной выплате незаконным, возложении обязанности назначить единовременную выплату,

установил:

Яковлева Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании отказа в единовременной выплате незаконным, возложении обязанности назначить единовременную выплату.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Так, в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с настоящим иском в Калининский районный суд г.Чебоксары, истец руководствовался положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 Кодекса.

Из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» усматривается, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ возмездным является договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (ст. 2).

Для целей указанного Федерального закона используются следующие основные понятия: договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованное лицо - физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании (ст. 3).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Из текста искового заявления и положений вышеуказанного Федерального закона не следует, что за исполнение своих обязанностей ответчик получает от истца встречное предоставление, спорное правоотношение по осуществлению обязательного пенсионного страхования связано с компенсацией гражданам заработка и не регулируется законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем к данным отношениям положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» расположено по адресу: г.Москва, ул. Сергея Макеева, д. 13. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах, поскольку местом нахождения ответчика является г.Москва, а положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям неприменимы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд приходит к выводу о возврате искового заявления, как неподсудного Калининскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Яковлевой Л.В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании отказа в единовременной выплате незаконным, возложении обязанности назначить единовременную выплату возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 С.Н. Тигина