Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-21/2023 от 27.09.2023

Материал № 15-21/2023 (5-116/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года                                                                                                г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Котоманова О.В. о прекращении исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Назимовой Натальи Сергеевны, признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Назимова Н.С. была признана виновной по ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление суда вступило в силу - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району о прекращении исполнения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Назимовой Натальи Сергеевны, признанной виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Кяхтинскому району не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Назимова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Судебный пристав-исполнитель Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.31.8 КоАП РФ неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения вопросов о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку заинтересованные лица были извещены в установленном порядке, суд считает возможным разрешение вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-2 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу ч.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Согласно ч.4 ст.31.8 КоАП РФ решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.

Как следует из материалов административного дела №5-116/2021 г. постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Назимова Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление суда должно было быть приведено в исполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уплате административного штрафа материалы административного дела не содержат. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия исполнительное производство в отношении Назимовой Н.С. окончено в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные ограничения в отношении должника были отменены. С Назимовой Н.С. по исполнительному производству взыскано из 5000 рублей 688,92 рубля.

Как установлено судом, исходя из представленных материалов, обстоятельств дела, отсутствуют какие-либо основания для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления срока исполнения постановления о назначении административного наказания по данному делу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, поскольку предусмотренный законом 2-х летний срок для исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Назимовой Н.С. в виде административного штрафа с момента его вступления в законную силу истек, суд считает заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению, исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ прекращению, в связи с истечением срока исполнения постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.31.7, ст. 31.8, ст. 31.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Котоманова О.В. удовлетворить.

Исполнение постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Назимовой Натальи Сергеевны прекратить в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения постановления.

Судья                                                            А.Э. Бардунаева