Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2024 (2-4635/2023;) от 19.12.2023

УИД: 78RS0002-01-2023-010736-91

Дело № 2-1117/2024                                                             08 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт- Петербурга

в составе председательствующего судьи       Коваль Н.Ю.

при секретаре                      Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2022 ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб. сроком до 05.11.2022, в подтверждение договора займа составлена расписка.

Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц от суммы займа, начиная с 05.11.2022.

Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1084/2023 в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 500 000 руб. и проценты, решение суда вступило в законную силу. возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, исходя из установленного договором размера процентов – 10 процентов в месяц за период с 24.11.2022 по 08.02.2024 - 2 205 000 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд 19 225 руб. (л.д. 53-54).

Первоначально истец обратился с настоящим иском в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, определением которого от 27.11.2023 дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 44-45).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (лично) телефонограммой, при этом ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, сведений об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 03.10.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб. сроком до 05.11.2022, в подтверждение договора займа составлена расписка (л.д.15).

Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-1084/2023 в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскана сумма долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 75 000 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2022 по 23.11.2022 в размере 5 825,34 руб. (л.д.16-19).

Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (л.д. 12-14, 28-35).

Условиями договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц от суммы займа, начиная с 05.11.2022.

Поскольку факт неисполнения заемного обязательства в установленный договором срок, нашел свое объективное подтверждение, требовании истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Истец просит суд взыскать проценты за период с 24.11.2022 по 08.02.2024 (441 день или 14 календарных месяцев и 21 день), из расчета 10 % в месяц – 2 205 000 руб.

Вместе с тем, в порядке ч.6 ст. 809 ГК РФ суд полагает необходимым снизить заявленную ко взысканию сумму до 500 000 руб.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме 19 225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

            Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2022 по 08.02.2024 в размере 500 000 руб. и расходы по госпошлине 19 225 руб.

            Всего взыскать 519 225 руб.

            В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

              Судья: