Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4767/2022 ~ М-4312/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-4767/22

05RS0031-01-2022-012638-89

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 октября 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Мирзабекову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Мирзабекову Ф.М. о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 599 611.90 руб. и уплаченной государственной пошлины 9196.12руб., указав, что 11.03.2021 между г. ПАО «Промсвязьбанк» и Мирзабекову Ф.М. заключен договор №1432937641 о предоставлении кредита в размере 601 000руб., с уплатой банку 8.5 % на срок 84 месяцев.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно раздела 3 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

ПАО «Промсвязьбанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор №1432937641 от 11.03.2021 о предоставлении кредита в размере 601 000руб., с уплатой банку 8.5 % на срок 84 месяцев.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком Мирзабековым Ф.М. ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Мирзабековым Ф.М.., выплатой суммы кредита полностью. В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО «Промсявзьбанк» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, по состоянию на 29.07.2022 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 599 611.90 руб., в том числе:

- размер задолженности по основному долгу – 568428.38 руб.

-размер задолженности по процентам – 31183.52руб.

Следовательно, истец вправе требовать от Мирзабекова Ф.М. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мирзабекова Ф.М. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 9 196.12 рублей, подтвержденные платежным поручением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк», задолженность по кредитному договору №1432937641 от 11.03.2021 по состоянию на 29.07.2022 в размере 599 611.90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9196.12 руб. Всего – 608808.02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.