Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-538/2023

21RS0015-01-2023-000328-41

Решение

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                           г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием старшего помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Кудряшова К.В., истца Сабакаевой Н.Е., третьего лица Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Сабакаевой Наталии Елизаровны к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Народный кредит» о признании договора займа незаключенным,

установил:

И.о. прокурора Козловского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сабакаевой Наталии Елизаровны к кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи «Народный кредит» о признании незаключенным договора займа от 30 ноября 2016 года № между Сабакаевой Надеждой Елизаровной и кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Народный кредит».

В обоснование иска указано, что в адрес Сабакаевой Н.Е. в начале апреля 2023 года стали приходить уведомления от КПК «КВ «Народный кредит» о необходимости погашения задолженности по договору займа от 30 ноября 2016 года № в размере 146429 руб. 43 коп., однако она указанные договор не заключала, от ее имени этот договор заключен Романовой Н.В., которая в 2016 году работала в КПК «КВ «Народный кредит». Разрешение на заключение договора займа Сабакаева Н.Е. Романовой Н.В. не давала, свою подпись в договоре не ставила. Опрошенная в прокуратуре Романова Н.В. пояснила, что договор займа, оформленный на имя Сабакаевой Н.Е., подписала самостоятельно, после чего сдала его в головной офис, оформила от имени Сабакаевой Н.Е. расходный ордер, где также расписалась за нее, денежные средства в размере 30000 руб. обратила в свою собственность. Указывая, что договор займа от 30 ноября 2016 года № Сабакаева Н.Е. не подписывала, денежные средства в размере 30000 руб. не получала, прокурор просит признать указанный договор незаключенным.

В судебном заседании старший помощник прокурора Козловского района Чувашской Республики Кудряшов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец Сабакаева Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что оспариваемый договор не подписывала и разрешение на его заключение не давала, денежные средства по договору не получала.

Третье лицо Романова Н.В. исковые требования полагала обоснованными, указав, что оспариваемый договор от имени Сабакаевой Н.Е. подписала сама, полученные по договору денежные средства Сабакаевой Н.Е. не передавала, в известность Сабакаеву Н.Е. о заключении от ее имени договора займа не ставила, намеревалась самостоятельно выплатить долг, но не смогла из-за финансовых затруднений.

Ответчик – КПК «КВ «Народный кредит» представителя в суд не направил, в отзыве просил рассмотреть исковое заявление без его участия, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено судом, 30 ноября 2016 года КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» в лице Романовой Н.В. оформлен договор потребительского займа №, согласно которому кооператив передает Сабакаевой Наталии Елизаровне в качестве займа денежные средства в размере 30000 руб. под 24% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств на срок 12 месяцев с 30 ноября 2016 года по 30 ноября 2017 года.

В подтверждение получения заемщиком суммы займа в размере 30000 руб. оформлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из пояснений Сабакаевой Н.Е. следует, что она указанный договор займа от 30 ноября 2016 года № не подписывала, о нем не знала, денежные средства по нему не получала, от ее имени договор подписан Романовой Н.В., о чем она Романову Н.В. не просила и на что не уполномочивала.

Указанные объяснения Сабакаевой Н.Н. подтверждаются объяснениями Романовой Н.Н., указавшей, что в 2016 году она работала в КПК «КВ «Народный кредит» на должности кассира, ей нужны были деньги, и она обратилась к Сабакаевой Н.Е. с просьбой оформить на нее договор займа в КПК «КВ «Народный кредит», однако тогда оформить договор у них не получилось, а в дальнейшем она 30 ноября 2016 года оформила от имени Сабакаевой Н.Е. договор займа, подписала его от имени Сабакаевой Н.Е., также расписалась за Сабакаеву Н.Е. в приходном ордере и получила деньги, использовав их на свои нужды.

Факт работы Романовой Н.Н. в ноябре 2016 года в КПК «КВ «Народный кредит» в должности кассира подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №П-3 о приеме на работу, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №У-4.

Согласно выданной директором КПКГ «КВ «Народный кредит» доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Романова Н.Н. вправе заключать, подписывать от имени кооператива договоры займа на сумму до 50000 руб. и выдавать денежные средства от имени кооператива на сумму до 50000 руб.

Из системного толкования положений п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 160 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон сделки, при заключении которой в письменной форме она должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор займа от 30 ноября 2016 года № подписан не Сабакаевой Н.Е., а Романовой Н.В., при отсутствии волеизъявления Сабакаевой Н.Е. на совершение сделки, Сабакаева Н.Е. денежные средства по указанному договору не получала, в связи с чем данный договор займа является незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаключенным договор займа от 30 ноября 2016 года № между Сабакаевой Надеждой Елизаровной и кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (ИНН 2115904101, ОГРН 1072137000726).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2023 года