Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7382/2023 ~ М-4989/2023 от 24.08.2023

Дело №2-7382/2023

74RS0002-01-2023-006107-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                           г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Е.В. Гречишниковой,

при секретаре                     М.О. Икрянниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Глебову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Глебову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 июня 2022 года за период с 15 июня 2022 года по 10 августа 2023 года в размере 218673,26 руб., из которой: 184745,40 руб. - основной долг, 31795,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 1718,45 руб. - штраф за пропуск платежей по графику, 414,00 руб. - плата за СМС-информирование, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5386,73 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что 15 июня 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Глебовым Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 186000,00 руб., на срок 1826 дней, под 34,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с установленным графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, Банком в соответствии с положениями кредитного договора предъявлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Глебов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания осуществлено с соблюдением правил главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще и заблаговременно, с направлением почтового уведомления; неполучение ответчиком судебного извещения в отсутствие сведений и доказательств объективных причин к тому, не зависящих от воли адресата, по смыслу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не препятствует признанию стороны извещенной о времени и месте слушания дела.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г.Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами § 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15 июня 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и Глебовым Д.В. (Заемщик) на основании заявления (оферты) на получение кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику сумму кредита в размере 186000,00 руб. под 34,9% годовых на срок 1826 дней, в соответствии с установленным графиком платежей. Количество платежей по кредиту - 60, размер, состав и периодичность платежей Заемщика по кредиту определяются в графике платежей.

Во исполнении обязательств по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» открыло на имя ответчика банковский счет № и 15 июня 2022 года перечислило на указанный счет денежные средства в размере 186000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

Таким образом, обязательства Банком по предоставлению суммы кредита были исполнены в полном объеме, что в ходе рассмотрения дела не оспорено.

В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора, предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12 индивидуальных условий).

В связи с тем, что ответчик Глебов Д.В. не исполнил обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с условиями договора истребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности в размере 218851,32 руб., выставив и направив в адрес ответчика заключительное требование № от 16 декабря 2022 года со сроком исполнения до 15 января 2023 года.

Требования банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком Глебовым Д.В. до настоящего времени не исполнены.

Размер задолженности ответчика Глебова Д.В. по кредитному договору № от 15 июня 2022 года по расчету Банка составляет в размере 218673,26 руб. из них: 184745,40 руб. - основной долг, 31795,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 1718,45 руб. - штраф за пропуск платежей по графику, 414,00 руб. - плата за СМС-информирование.

Указанный расчет проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, произведен с учетом всех сумм, внесенных Глебовым Д.В. в погашение кредита, соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Расчет банка не оспорен ответчиком Глебовым Д.В., как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что позволяет основываться на нем суду. Аргументированных возражений и контррасчета задолженности суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса Российской Федерации), требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Глебова Д.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5386,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Глебову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Глебова ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15 июня 2022 года за период с 15 июня 2022 года по 10 августа 2023 года в размере 218673,26 руб., из которой: 184745,40 руб. - основной долг, 31795,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 1718,45 руб. - штраф за пропуск платежей по графику, 414,00 руб. - плата за СМС-информирование, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5386,73 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                  Е.В. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023 года.