Дело № 2-775/2023
УИД № 16RS0024-01-2022-001299-58
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.
при секретаре Трофимовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Татбурнефть» к Г.С.У., Г.Л.У., С.М.А., Г.Ш.Р. о взыскании задолженности по договору займа
установил:
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором займа № УК/2087/19 от Дата обезличена ООО УК «Татбурнефть» предоставило работнику Г.С.У. целевой денежный займ в сумме 671376 рублей сроком на 10 лет. Займ был предоставлен для оплаты первоначального взноса, вносимого заемщиком в обязательном порядке по договору социальной ипотеки Номер обезличена от Дата обезличена. Сумма займа была перечислена истцом непосредственно на банковский счет НО «ГЖФ при Президенте РТ» платежными поручениями Номер обезличена от Дата обезличена и Номер обезличена от Дата обезличена. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между истцом и ответчиками Г.Л.У., С.М.А., Г.Ш.Р. были заключены договора поручительства. Дата обезличена Г.С.У. был уволен из ООО УК «Татбурнефть» по собственному желанию. Пунктом 2.4 договора займа установлено, что в случае прекращения трудовых отношений между истцом и Г.С.У. в период действия договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик (Г.С.У.) обязан исполнить перед истцом обязательство по возврату суммы займа в срок до издания соответствующего приказа о расторжении трудового договора. Г.С.У. принятое на себя обязательство при увольнении не исполнил – имеющуюся задолженность истцу не вернул. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Татбурнефть» денежные средства в сумме 671376 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9913,76 руб., почтовые расходы в сумме 550 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями принятого обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа № Номер обезличена от Дата обезличена ООО УК «Татбурнефть» предоставило работнику Г.С.У. целевой денежный займ в сумме 671376 рублей сроком на 10 лет.
Займ был предоставлен для оплаты первоначального взноса, вносимого заемщиком в обязательном порядке по договору социальной ипотеки Номер обезличена от Дата обезличена.
Сумма займа была перечислена истцом непосредственно на банковский счет НО «ГЖФ при Президенте РТ» платежными поручениями Номер обезличена от Дата обезличена и Номер обезличена от Дата обезличена.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между истцом и ответчиками Г.Л.У., С.М.А., Г.Ш.Р. были заключены договора поручительства.
Дата обезличена Г.С.У. был уволен из ООО УК «Татбурнефть» по собственному желанию.
Пунктом 2.4 договора займа установлено, что в случае прекращения трудовых отношений между истцом и Г.С.У. в период действия договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик (Г.С.У.) обязан исполнить перед истцом обязательство по возврату суммы займа в срок до издания соответствующего приказа о расторжении трудового договора. Г.С.У. принятое на себя обязательство при увольнении не исполнил – имеющуюся задолженность истцу не вернул.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.1.1 договоров поручительства, заключенных между истцом и Г.Л.У., С.М.А., Г.Ш.Р. поручитель обязуется на условиях настоящего договора отвечать перед займодавцем за исполнение Г.С.У. всех обязательств по заключенному между займодавцем и заемщиком договору займа в полном объеме в том числе досрочный возврат суммы займа в установленный договором займа случаях, либо при увольнении заемщика.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 671376 рублей – сумма задолженности по договору займа № Номер обезличена от Дата обезличена.
Кроме того, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 9913,76 рублей (п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), а также почтовые расходы в сумме 550 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 671376 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 9913 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 550 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.