Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-247/2024 от 25.06.2024

Мировой судья                                                              дело №11-247/2024

Габдрахманов А.Р.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи                            Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания                             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ "Заря 7А" на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления ТСЖ "Заря 7А" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

ТСЖ "Заря 7А" обжаловало указанное определение мирового судьи.

В обоснование своей жалобы ТСЖ "Заря 7А" указало, что с выводами суда первой инстанции не согласно, определение от --.--.---- г. было получено ТСЖ "Заря 7А" --.--.---- г., частная жалобы была подано в установленный законом срок.

На основании изложенного ТСЖ "Заря 7А" просило отменить определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

Частная жалоба ТСЖ "Заря 7А" подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отказано в удовлетворении заявления ТСЖ "Заря 7А" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г. отказано в принятии заявления ТСЖ "Заря 7А" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Цинеккер Т. Г..

Копия определения от --.--.---- г. направлена ТСЖ "Заря 7А" и получено адресатом --.--.---- г..

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. ТСЖ "Заря 7А" подана частная жалоба на определением суда от --.--.---- г..

Таким образом, ТСЖ "Заря 7А" частная жалоба направлена в пятнадцатидневный срок с момента получения им копии обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи от --.--.---- г. подлежит отмене, а частная жалоба ТСЖ "Заря 7А" - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым отказано в удовлетворении заявления ТСЖ "Заря 7А" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., отменить.

Восстановить ТСЖ "Заря 7А" срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

Настоящее определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья                                  Султанова И.М.

11-247/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ТСЖ "Заря 7А"
Ответчики
Цинеккер Тило Гельмут
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.06.2024Передача материалов дела судье
25.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее