Дело № 2-4003/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2023 года г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Торшине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Имановой Наргиз Шура Кызы о приостановлении исполнения договора, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с требованиями к Имановой Н.Ш кызы о приостановлении исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако ответчик не исполняет принятую на себя обязанность по оплате поданного газа на условиях договора. Задолженность по оплате была взыскана в судебном порядке. 31.01.2023 года истец направил Имановой Н.Ш.кызы уведомление (претензию) о прекращении поставки газа по адресу: <адрес>. Работниками ООО «Межрегионгаз Липецк» и АО «Газпром газораспределения Липецк» 13.07.2023 года не удалось приостановить поставку газа в спорное домовладение, не предоставлен допуск к газопроводу во дворе дома по причине отсутствия абонента, что подтверждается актом. Истец просил суд приостановить исполнение договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Имановой Н.Ш кызы, обязать ответчика обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению поставки газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)
Согласно ст. 25 ФЗ от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги….
При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «б», «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. (п. 46 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»)
Судом установлено, что Иманова Н.Ш. кызы является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. что выпиской ЕГРН.
16.10.2013г. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Иманова Н.Ш.кызы заключили договор поставки газа, согласно которому поставщик поставляет по адресу: <адрес>, а абонент принимает газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в технически исправное, промышленного изготовления газовое оборудование, указанное в приложении № 1, и оплачивает его на условиях Договора.
Согласно судебных приказов от 10.08.2022г., от 16.03.2023г., принятых мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Липецка, с Имановой Н.Ш. кызы в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 53523,57 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 902,85 руб., с 01.07.2022г. по 31.01.2023г. в сумме 32868,17 руб., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 593,02 руб.
31.01.2023 года истец направил Имановой Н.Ш.кызы уведомление (претензию) о прекращении поставки газа по адресу: <адрес>, однако данное уведомление не получено ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно акту от 13.07.2023г. составленным работниками АО «Газпром газораспределение Липецк» и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», не предоставлен допуск к газопроводу во дворе дома по причине отсутствия абонента.
Таким образом, суд считает, что требования обязать Иманову Н.Ш.кызы обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа являются законными и обоснованными.
Требования о приостановлении исполнения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Имановой Н.Ш. кызы удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены преждевременно и могут быть разрешены истцом самостоятельно в силу п.п. «б», «в» п. 45 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Имановой Н.Ш.кызы в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Иманову Наргиз Шура кызы обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа.
В удовлетворении исковых требований о приостановлении исполнения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Имановой Наргиз Шура кызы отказать.
Взыскать с Имановой Наргиз Шура кызы в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Л.В. Гриценко
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31.10.2023г.
Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-4003/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка