Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-1468/2019

12RS0003-02-2019-004842-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево                        26 ноября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Пахатинскому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к Пахатинскому А.А. о расторжении кредитного договора № ... от <...> года, взыскании задолженности по состоянию на 30 августа 2019 года в размере 251474,09 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,4% годовых в размере 3429,01 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 18,5% годовых в размере 146,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых в размере 13982,46 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых в размере 3025,39 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 230891,10 руб., взыскать проценты по ставке 32,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <...> года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Также истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года по состоянию на 30 августа 2019 года в размере 222763,19 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых в размере 2431 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 14,6% годовых в размере 1804,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых в размере 9610,48 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых в размере 2031,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 206886 руб., взыскать проценты по ставке 27,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 31 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13942,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № ... от <...> года Пахатинскому А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до <...> года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № ... от <...> года Пахатинскому А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до <...> года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушает условия о сроках и размере платежа. Ответчику направлены требования о погашении имеющейся задолженности по указанным кредитным договорам и их расторжении, которое оставлено без ответа.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Пахатинский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал доводы отзыва.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... АО КБ «Хлынов» предоставил Пахатинскому А.А. кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок до <...> года, с условием возврата денежных средств в соответствии с Графиком платежей. По условиям заключенного договора заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.

<...> года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... АО КБ «Хлынов» предоставил Пахатинскому А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок до <...> года, с условием возврата денежных средств в соответствии с Графиком платежей. По условиям заключенного договора заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

АО КБ «Хлынов» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. Факт получения денежных средств в указанном размере подтвержден материалами дела.

Учитывая, что истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик обязательства, взятые на себя по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, что не допустимо в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

По состоянию на 30 августа 2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору № ... от <...> года составила в размере 251474,09 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,4% годовых в размере 3429,01 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 18,5% годовых в размере 146,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых в размере 13982,46 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых в размере 3025,39 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 230891,10 руб.; по кредитному договору № ... от <...> года общая сумма задолженности составила 222763,19 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых в размере 2431 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 14,6% годовых в размере 1804,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых в размере 9610,48 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых в размере 2031,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 206886 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования банка о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом правомерны.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан правильным, соответствующим положениям кредитных договоров. Суммы задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, возражений относительно исчисленного истцом расчета задолженностей не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в размере 251474,09 руб. и по кредитному договору № ... от <...> года в размере 222763,19 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по ставке 32,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 31 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда по кредитному договору № ... от <...> года и проценты по ставке 27,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 31 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда по кредитному договору № ... от 14 мая 2018 года.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов, начисленных за период до вступления в силу решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем.

Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставкам, предусмотренным договором.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняются, в том числе, и после предъявления требования истца о взыскании задолженности по договору, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст.452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что АО КБ «Хлынов» требование о досрочном возврате суммы кредита договора, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в адрес ответчика направил 24 июля 2019 года.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела доводы АО КБ «Хлынов» относительно нарушения ответчиком условий указанного договора о сроках и размере платежа нашли свое подтверждение, что является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, указанные Банком задолженности являются значительными, суд приходит к выводу об обоснованности требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитных договоров № ... от <...> года и № ... от <...> года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Банк при подаче в суд иска оплатил государственную пошлину в размере 13942,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 8063 от 02 сентября 2019 года (л.д.6). Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к Пахатинскому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и Пахатинским А.А. расторгнуть.

Взыскать с Пахатинского А.А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 30 августа 2019 года в размере 251474,09 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 18,4% годовых в размере 3429,01 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 18,5% годовых в размере 146,13 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,5% годовых в размере 13982,46 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5% годовых в размере 3025,39 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 230891,10 руб., проценты по ставке 32,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 31 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Хлынов» и Пахатинским А.А., расторгнуть.

Взыскать с Пахатинского А.А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на 30 августа 2019 года в размере 222763,19 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых в размере 2431 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 14,6% годовых в размере 1804,40 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 15,5% годовых в размере 9610,48 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых в размере 2031,31 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 206886 руб., проценты по ставке 27,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 31 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Пахатинского А.А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 13942,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года.