Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-831/2022 от 17.11.2022

Материал № 4/1-831/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                 16 декабря 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения Захарцова В.О.,

осужденного Дмитриева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дмитриева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> Д. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 10 000 руб.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, поощрен 8 раз, есть 1 нарушение, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, штраф выплатил, есть место жительства, вину признал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен; на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно; принимает участие в общественной жизни учреждения; поощрен 8 раз, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что исправление осужденного не достигнуто, так как его поведение не соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы. За весь период отбывания наказания осужденный получил 8 поощрений. В то же время поведение осужденного не было примерным весь срок отбытия наказания. Им допущено 26.08.2022 нарушение установленного режима отбывания наказания, за что он подвергнут взысканию, которое не снято и не погашено. При этом суд учитывает, что нарушение осужденным допущено после перевода его в колонию-поселение, то есть в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у осужденного еще не на достаточном уровне самоконтроль, не сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается.

Таким образом, суд не может согласиться с доводами осужденного, и сделать вывод о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении. Отбытие же установленной ст. 79 УК РФ части срока наказания не является единственным основанием для условно-досрочного освобождения.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева Дмитрия Сергеевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов