Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2022 ~ М-1919/2022 от 03.11.2022

УИД 42RS0032-01-2022-003012-53

Дело № 2-2282/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                          «28» декабря 2022 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи               В. Ю. Ортнер

при секретаре судебного заседания       Н. В. Кретининой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Кожевникову Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Кожевникову Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.09.2007 между <...> и Кожевниковым Б. Г. в офертно-акцептной форме (ст. 432-438 ГК РФ) был заключен кредитный договор <...> по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 10000 руб., сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено.

Согласно Разделу Б «Данные о Банке и о кредите» заявления - оферты, процентная ставка по кредитному договору составила 25 % годовых.

Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25 % годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платежа подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условии кредитования».

Пунктом 3 «Условий Кредитования» предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь.

Из буквального толкования указанных условий следует, что заемщик вправе до истечения срока действия кредитного договора погашать лишь проценты за пользование займом (частью займа), тем самым, имеет право погасить задолженность по основному долгу только для полного закрытия кредита в последнюю очередь, после уплаты процентов, но не позднее даты окончания кредитного договора, а до момента окончания кредитного договора обязан уплачивать лишь проценты за пользование суммой основного долга.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской по лицевому счету.

Однако, Кожевников Б. Г., нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность.

В соответствии с решением общего собрания акционеров <...> от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров <...> и решением единственного акционера <...> реорганизовано в форме присоединения к нему <...> и наименование <...> изменено на <...>

Между <...> и <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <...> об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе, <...> приобрело в полном объеме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения <...> в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между <...> и <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <...> уступке прав требования по кредитным договорам, в соответствии с которым <...> приобрело в полном объеме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между <...> и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения <...> в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между <...> и <...> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <...> об уступке прав требования, в соответствии с которым <...> приобрело в полном объеме права требования от <...> по кредитному договору, заключенному между <...> и ответчиком. Одновременно с подписанием указанного договора цедент в соответствии с п.2.1.1 и 2.1.2 обязан передать цессионарию краткий реестр уступаемых прав требования и полный реестр уступаемых прав требований по форме приложения <...> в электронном виде, записанный на компакт-диск. Сведения в кратком и полном реестре должны совпадать.

Между <...> и ООО «Бастион» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <...> уступки требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном право требования от <...> по кредитному договору, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком.

Как следует из Условий кредитования <...> по программе кредитования физических лиц «кредитная карта VISA», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком. С данными правилами кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В адрес должника простой почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ было направлено «Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности», в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <...> в рамках гражданского дела <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по спорному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре цессии <...>, размер задолженности заемщика по основному долгу (снятой и не погашенной сумме основного долга) составил за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 171,09 руб., размер задолженности заемщика по процентам за пользование займом (начисленных на сумму непогашенного основного долга) составил за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 460,73 рублей.

После заключения вышеуказанного договора цессии последующим цессионариям платежей в счет погашения задолженности по основному долгу не поступало.

Однако, учитывая положения ст. ст. 196, 200 ГК, а также принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, истец считает, что проценты подлежат взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 767,52 рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности по основному долгу в размере 29 171,09 рублей;

сумму процентов за пользование займом в размере 32 767,52 рублей;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 194,62 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244 руб.

Кроме того, просит взыскать договорные проценты за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 29 171,09 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 29 171,09 руб., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Представитель истца – ООО «Бастион» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Кожевников Б. Г. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кожевников Б. Г. обратился в <...> с офертой на получение кредита по программе «Кредитная карта VISA» и заключение договора банковского счета на следующих условиях: размер кредитного лимита – 10 000 рублей, ставка кредита - 25% годовых, срок действия - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом - 220% годовых на сумму просроченного платежа. Согласно тексту заявления, Кожевников Б. Г. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования <...> по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций а также подтвердил получение банковской карты. Заявление содержит паспортные данные Кожевникова Б. Г., его личную подпись, подлинность которой ответчиком в ходе судебного заседания не оспорена.

Согласно Условиям кредитования <...> по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», акцептом Банка является открытие клиенту банковского счета, открытие клиенту ссудного счета для выдачи кредита, открытие кредитной линии, предусматривающей установление кредитной задолженности (п. 3.2.2 Условий...).

Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.

Факт открытия кредитной линии на сумму 10 000 рублей подтверждается представленным мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенный между сторонами договор потребительского кредита содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок её исчисления.

Таким образом, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ между <...> и Кожевниковым Б. Г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <...> по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет, выдана банковская карта с установленным лимитом задолженности по кредитному договору в сумме 10 000 руб., под 25 % годовых, сроком действия - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора на указанных условиях, факт передачи денежных средств заемщику и их получение ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются Условия кредитования <...> по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

В соответствии с Условиями кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг (п. 3.1). Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита (п. 3.5 Условий кредитования).

Согласно п. 3.6 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов банку производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером. В соответствии с п. 4.1.1 Условий кредитования клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Пунктом 4.1.2. Условий кредитования предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные п. п. 3.5, 3.6 настоящих Условий.

При полном и надлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору банк закрывает банковский счет клиента, а остаток денежных средств возвращает клиенту (п. 7.4 Условий кредитования).

<...> реорганизовано в форме присоединения к нему <...> и <...> и наименование <...> изменено на <...>

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и <...> заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В силу п. 1.1. договора уступки, права перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали, к моменту перехода прав, в том числе, неуплаченные комиссии, штрафы, проценты и т.д.

Согласно приложению к договору, было уступлено право на взыскание с Кожевникова Б. Г. 29 171,09 руб. основного долга и 8 460,73 руб. процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и <...> был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Пункт 1.1. договора аналогичный.

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и <...> был заключен договор об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Пункт 1.1. договора аналогичный.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бастион» и <...> был заключен Договор об уступке прав требования по кредитным договорам <...>, согласно которому ООО «Бастион» приобрело в полном объеме прав (требования) от <...> по кредитному договору, заключенному ответчиком с Банком (п. 1.1 Договора об уступке прав требования.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свое согласие на уступку банком полностью или частично своих прав по договору третьему лицу, ответчик выразил при заключении кредитного договора, что отражено в п. 5.4 Условий кредитования <...> по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

Таким образом, стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав другому лицу, и, согласно приведенным договорам цессии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уступка права (требования) закону не противоречит и права заемщика не нарушает, правопреемство ООО «Бастион» документально подтверждено.

Разделом 5 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать все виды задолженности по кредитному договору, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (п. 5.1, п. 5.1.1), а в случае принятия банком такого решения банк направляет клиенту за 30 дней письменное уведомление о принятом решении, а клиент обязан в установленный в этом уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, начисленные за просрочку уплаты задолженности, при этом условие о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной в таком уведомлении (п. 5.2).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бастион» направило в адрес ответчика уведомление о необходимости возврата суммы долга по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 631,82 руб., где основной долг – 29 171,09 руб., проценты – 8 460,73 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя денежных обязательств, по заявлению кредитора ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с должника Кожевникова Б. Г., который по заявлению должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, указанным в первоначально заключенном ДД.ММ.ГГГГ Договоре цессии <...> размер задолженности заемщика по процентам за пользование займом (начисленных на сумму непогашенного основного долга) составил за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 460,73 руб. Однако, учитывая положения ст. ст. 196, 200 ГК РФ, а также принимая во внимание дату вынесения судебного приказа, истцом ко взысканию заявлена сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 767,52 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности с учетом произведенных фактических платежей по кредитному договору, и ответчиком не оспаривается.

При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Кожевниковым Б. Г. был нарушен установленный порядок возврата суммы займа, обязанность по возврату заемных средств и процентов не исполнена.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 29 171,09 руб. и процентов 32 767,52 руб. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также указанные проценты, в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию из расчета 25% годовых до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 29 171,09 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (как предусмотрено кредитным договором).

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 194,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты основного долга.

Согласно разъяснениям в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Бастион» взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга, в том числе по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 194,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 29 171,09 руб., с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 244 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Кожевникову Б. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова Б. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» <...>:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 29 171,09 руб. (двадцать девять тысяч сто семьдесят один рубль 09 копеек),

- сумму процентов за пользование займом в размере 32 767,52 руб. (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь рублей 52 копейки),

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 194,62 руб. (шесть тысяч сто девяносто четыре рубля 62 копейки),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 244 руб. (две тысячи двести сорок четыре рубля);

- взыскание договорных процентов за пользование займом по ставке 25 % годовых в соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 29 171,09 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 29 171,09 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья:                                                         В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                          В. Ю. Ортнер