№2-1830/2022 УИД: 58RS0018-01-2022-003373-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 12 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданскому делу по иску Лихачёва О.В. к УМВД России по Пензенской области о возложении обязанности выдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Лихачёв О.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил обязать ответчика УМВД России по Пензенской области выдать ему водительское удостоверение категории «В», «В1», «ВЕ», «М», «С», «С1», «D», «D1», «СЕ», «СЕ1», «А», «А1».
Истец Лихачёв О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрение дела извещен, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований к УМВД России по Пензенской области, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лихачёва О.В. к УМВД России по Пензенской области о возложении обязанности выдать водительское удостоверение подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░