Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-659/2023 от 10.11.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                             г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкарёвой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Со дня обнаружения административного правонарушения - <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, являясь пользователем никнейма «<данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> разместил в групповом чате мессенджера <данные изъяты> изображение и опубликовал высказывания, содержащие признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент вменяемого К. правонарушения) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Судом с учетом представленных материалов установлено, что ФИО1 совершены указанные публичные действия, поскольку его публикации в групповом чате мессенджера <данные изъяты> были адресованы группе лиц и содержали информацию, направленную на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, признал, просил строго не наказывать, представил суду письменные объяснения (приобщены к материалам дела), в которых указал, что размещал в групповом чате мессенджера <данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> изображение и высказывания, направленные против ВС РФ и интересов РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Старший помощник Воскресенского городского прокурора Московской области ФИО7 в ФИО3 заседании поддержала представленные суду материалы, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением и.о. Воскресенского городского прокурора советника юстиции ФИО8 от <дата> о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении (л.д. 1-6);

- рапортом старшего помощника Воскресенского городского прокурора ФИО7 от <дата>, согласно которому Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка материалов, полученных из УМВД России по г.о. Воскресенск, в ходе которой установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, являясь пользователем никнейма <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> разместил в групповом чате мессенджера «Telegram» изображения и опубликовал высказывания, содержащие признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан (л.д. 7-9);

- объяснениями ФИО1 от <дата>, в которых он указал, что является пользователем никнейма «ФИО1», в групповом чате мессенджера <данные изъяты> размещал изображения с символикой <данные изъяты> (л.д. 10);

- копией материала проверки по обращению ФИО11 (дата регистрации обращения – <дата>), в котором имеются следующие доказательства:

- рапорт старшего оперуполномоченного 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО9 (л.д.18);

- акт осмотра интернет-страницы от <дата> (л.д.19);

- скриншоты с опубликованными ФИО1 в групповом чате мессенджера <данные изъяты> изображениями и высказываниями, содержащие признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан (л.д. 20-47);

- объяснения ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (л.д.48-55);

- объяснения ФИО1 от <дата> (л.д. 56-57);

- ответ на запрос о принадлежности абонентского номера телефона № ФИО1 (л.д.64);

- справкой Автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» об исследовании № от <дата>, в соответствии с которой в представленных на исследование материалах, размещенных пользователем «ФИО1» в скриншоте переписки в социальной сети Telegram, присутствуют психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти, розни или вражды по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку – русские, признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности по признакам национальности – группы украинских неонацистов названы «героями», присутствуют психологические и лингвистические признаки оскорбления группы лиц, выделяемых по национальному признаку – русские (названы «извергами», а также по смысловому пониманию представлены как «мусорщики»), в высказываниях пользователя «ФИО1» имеются признаки дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан при выполнении специальной военной операции на территории Украины: пользователь <данные изъяты> подводит своих адресатов к выводу о том, что Специальная военная операция по денацификации Украины не имеет целью защиты интересов РФ, поскольку на Украине отсутствуют неонацисты, а русские названы «оккупантами». В материалах присутствует символика организации <данные изъяты> которая признана экстремистской и запрещена, а организация «Украинское военизированное националистическое объединение <данные изъяты> внесена в «Единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством террористическими» (решение Верховного Суда Российской Федерации от <дата> о признании «украинского военизированного националистического объединения <данные изъяты> (другие используемые наименования: батальон <данные изъяты> террористической организацией и запрете его деятельности на территории России) (л.д. 87-102).

Кроме того, в адрес суда ФИО1 представлены письменные объяснения, в которых он признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и указывает, что размещал в групповом чате мессенджера «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> изображение и высказывания, направленные против ВС РФ и интересов РФ.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу данного решения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В связи с изложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, суд принимает решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04481785440)

░░░ ░░░░ ░░░░░░: 32250000230001486113

░░░ ░░░░░░░░░░: 7727270309

░░░ ░░░░░░░░░░: 502401001

░░░░░ ░░░░░░░░░░: 46744000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 004525987

░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000014800

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40102810845370000004

░░░: 32211601201019000140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2009 ░. № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░