Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2024 (2-1037/2023;) ~ М-905/2023 от 25.08.2023

Дело №2-45/2024 г.                   УИД 76RS0011-01-2023-001236-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года                                                  г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивковой Екатерины Николаевны к Администрации городского поселения Углич о признании решения недействительным, возложении обязанности по постановке на кадастровый учет земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Ивкова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила возложить на Администрацию городского поселения Углич совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 380+/-7 кв. м., согласно межевому плану от 15.08.2023 г., подготовленному кадастровым инженером Смирновым С.Н.

29.01.2024 г. к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просила признать решение Администрации городского поселения Углич, оформленное письмом от 06.06.2022 г. № 2496-55 об одностороннем расторжении договора № 2493 от 01.04.2008 г., недействительным, и возложить на Администрацию городского поселения Углич обязанность совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 380+/-7 кв. м., согласно межевому плану от 15.08.2023 г., подготовленному кадастровым инженером Смирновым С.Н.

Истец Ивкова Е.Н., ее представители Панков С.В. и Крамар Т.В., действующие на основании доверенностей, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчика Администрации городского поселения Углич и третьих лиц Администрации Угличского МР и Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что истец Ивкова Е.Н. и ее представители Панков С.В. и Крамар Т.В. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела на 28.03.2024 г. в 09 час. 30 мин. и на 08.04.2024 г. в 09 час. 30 мин. по указанным в иске адресам. На оба судебных заседания истец и ее представители не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела не просили.

От представителя ответчика администрации городского поселения Углич заявления с требованием о рассмотрении дела по существу не поступало.

При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7612035130) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░