Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1204/2022 от 04.07.2022

Дело № 5-1204/2022

64RS0043-01-2022-003924-64

Постановление

04 июля 2022 года город Саратов            

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефремовой Е.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Ефремовой ФИО8, иные данные

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

Ефремова Е.С. 08.06.2022 г. в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин., находясь в помещении иные данные, расположенного по адресу: г<адрес> имея умысел на хищение продукции, тайно похитила из торгового зала магазина товар: яблоки Голден 0,6 кг, черешню 0,2 кг, бритвенный станок «Джилетт Фьюжн про глид флекс бол». в количестве 1 штуки. Общая стоимость похищенного составила 776 рублей 91 копейки, тем самым Ефремова Е.С. причинила ущерб иные данные» на сумму 776 рублей 91 копейки.

Таким образом, Ефремова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ефремова Е.С. признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего иные данные на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из признательных объяснений Ефремовой Е.С., согласно которым она вышла через кассу не оплатив товар, протокола об административном правонарушении, рапортов ФИО3, ФИО4, заявления ФИО5, объяснений ФИО5, идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой общая стоимость товаров: яблоки Голден 0,6 кг, черешни 0,2 кг, бритвенного станка «Джилетт Фьюжн про глид флекс бол». в количестве 1 штуки составляет 776 рублей 91 копейки, письменных материалов административного дела; Ефремовой Е.С. было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Ефремова Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО6, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает невозможным применение в отношении Ефремовой Е.С. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ефремову ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 30 минут 04 июля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин