Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2022 ~ М-64/2022 от 15.02.2022

        Дело № 2-150/2022

        УИД 34RS0016-01-2022-000144-05

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

    при секретаре Кильдяшевой А.А.,

    с участием истца Екимовой К.О., ее представителя - адвоката Плотниковой Е.А., ответчика Екимова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «25» февраля 2022 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Екимовой К. О. к Екимову А. Ю. об исключении имущества из общей совместной собственности супругов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Екимова К.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к Екимову А.Ю., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Екимовым А.Ю. Брак в настоящее время не расторгнут. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, за счет принадлежащих ей денежных средств ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Цена квартиры составила 600 000 рублей. Титульным собственником квартиры значится она. Все средства на покупку квартиры принадлежали лично ей и не являлись собственностью супругов. Так, с целью приобретения указанной квартиры ею ДД.ММ.ГГГГ (то есть за шесть дней до покупки спорной квартиры) за цену в 850 000 рублей была продана квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и её матерью Пешкиной А. А.. В связи с тем, что её личная квартира была продана за 850 000 рублей, а новая квартира приобретена за 600 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 250 000 рублей она вложила в ремонт другой квартиры, приобретенной её семьей за счет средств материнского капитала. Учитывая незначительный временной промежуток между сделками по покупке спорной квартиры и продаже ею подаренного имущества, размер полученных средств от продажи такого имущества, то с очевидностью можно сказать, что квартира была приобретена за счет денежных средств, полученных ею от продажи её личного имущества, в связи с чем не может относиться к совместной собственности супругов и подлежит признанию её личным имуществом.

На основании изложенного, просит суд исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. из совместной собственности супругов, и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Истец Екимова К.О. и представитель – адвокат Плотникова Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Екимов А.Ю. исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором пояснил, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Екимовой К. О. к Екимову А. Ю. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Екимовой К.О.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Екимовой К. О. к Екимову А. Ю. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить.

Исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из общей совместной собственности супругов Екимовой К. О. и Екимова А. Ю., признав данное недвижимое имущество личной собственностью Екимовой К. О..

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

        Мотивированное решение составлено: 25 февраля 2022 года

Судья:                                               И.В.Гущина