Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6093/2020 от 09.09.2020

                                                                                                        

                                                                                            

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Гусеву А. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными и судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ банк и Гусев А. Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за № .

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1407500,00 руб.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГ установлен в сумме - 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 32 000,00 руб.

Истец указал, что согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец представил расчет задолженности и справку по кредиту наличными, согласно которым сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1397 148,71 руб. (Один миллион триста девяносто семь тысяч сто сорок восемь рублей 71 копейка), а именно:

    просроченный основной долг I 340 094,18 руб. (Один миллион триста сорок тысяч девяносто четыре рубля 18 копеек);

    начисленные проценты 51 394,63 руб. (Пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре рубля 63 копейки);

    комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

    штрафы и неустойки 5 659,90 руб. (Пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 90 копеек);

    несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Указал, что вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ

Просил взыскать указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 15185,74 руб.

Ответчик представил суду решение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГг. по делу № , из которого следует, что данным решением Гусев А. Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыбенко М. Ю..

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности» №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 статьи 213.11 Закона предусмотрено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с тем, что требования истца по настоящему делу были предъявлены не в рамках указанного дела , а на удовлетворение требований кредиторов арбитражным судом введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Суд пришел к выводу, что на основании ст. 222 ГПК РФ и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует оставить заявление АО «Альфа-Банк» без рассмотрения.

Требования, предъявляемые к ответчику в соответствии с законом подлежат рассмотрению в ходе процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-6093/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Гусев Алексей Юрьевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Сорокина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее