Решение по делу № 5-281/2013 от 08.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-281/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2013 года с.Усть-Цильма РК

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал № 507 в отношении:

Чупрова И.М.1, <ДАТА> рождения, место рождения<АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.04.2013 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 12.04.2013 г. в 03 часа 50 минут, Чупров И.М. находясь по месту жительства: <АДРЕС> громко разговаривал, слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО3>

Своими действиями Чупров И.М. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Чупров И.М., потерпевшая надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Чупрова И.М. от ответственности.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Чупрова И.М. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Чупровым И.М. подтверждается протоколом УЦ № 018495 об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО4>, объяснениями Чупрова И.М.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Чупрова И.М. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Чупрова И.М. согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Чупрова И.М., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чупрова И.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                                 М.А. Овчинникова