Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2457/2022 ~ М-413/2022 от 27.01.2022

66RS0004-01-2022-000631-29

Дело № 2-2457/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи – Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Комисаровой Т.В., с участием прокурора Перенисеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. А. к Резникову Е. Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <//> в размере 5200000 рублей, пени по состоянию на <//> в размере 390000 рублей, продолжить начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора (6%), за каждый день просрочки возврата суммы основного долга, с <//> по день фактического возврата суммы долга.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик исковые требования, с учетом уточнений, признал в полном объеме, о чем составлено письменное заявление от ответчика, приобщенное к материалам дела.

Прокурор не возражал против удовлетворения требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 10845 рублей, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 27455 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Резникова Е. Г. в пользу Соколова А. А. сумму долга по договору займа от <//> в размере 5 200 000 (пять миллионов двести тысяч) рублей, пени по состоянию на <//> в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей, продолжить начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора (6%), за каждый день просрочки возврата суммы основного долга, с <//> по день фактического возврата суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10845 рублей.

Возвратить Соколову А. А. государственную пошлину, оплаченную по квитанции (чек-ордер) от <//> частично в размере 27455 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

На <//> решение в силу не вступило.

Судья: