ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года дело № 2-39/2023
УИД 43RS0034-01-2022-002108-15
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Катаргину Г.В., Катаргиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 22 мая 2020 года, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на потребительские цели на срок до 22 ноября 2021 года, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, составляет 25,5% годовых. Согласно пункту 4.2 Общих условий договора потребительского кредитования, начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако ФИО1 условия кредитного договора неоднократно нарушала: вносила платежи не в срок и не в полном объеме. По состоянию на 19 сентября 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2020 года составляет 30188 рублей 41 копейка. Установлено, что 21 ноября 2020 года ФИО1 умерла. На основании изложенного АО КБ «Хлынов» просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2020 года в размере 30188 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых – 1849 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых – 6530 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 21808 рублей 87 копеек; проценты по ставке 25,5% годовых от суммы основного долга за период с 20 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1105 рублей 65 копеек.
Протокольным определением суда от 11 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Катаргина Г.А. и Катаргин Г.В.
Представитель истца АО КБ «Хлынов», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно исковому заявлению, представитель истца по доверенности Мальцева Е.В. просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики Катаргина Г.А. и Катаргин Г.В., извещенные о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) надлежащим образом, в суд не явились, уважительности причин своего отсутствия суду не представили, отложить рассмотрение дела не просили.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 22 мая 2020 года между АО КБ «Хлынов» (Банком) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и приложением № 1 к данным Индивидуальным условиям, с которыми согласилась ФИО1, о чем свидетельствуют ее подписи в названных документах (л.д.6).
По условиям данного кредитного договора АО КБ «Хлынов» 22 мая 2020 года предоставило ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 30000 рублей на срок до 22 ноября 2021 года под 13,5% годовых путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету ФИО1 (л.д.11).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к Индивидуальным условиям (далее - График погашения) (л.д.6оборот).
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения, составляет 25,5% годовых.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В то же время, из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2020 года (л.д.10) следует, что по данному договору не производились предусмотренные им платежи в установленные сроки и размере, начиная с декабря 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 19 сентября 2022 года такая задолженность составляет 30188 рублей 41 копейка, из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых – 1849 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых – 6530 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 21808 рублей 87 копеек.
Установлено, что 21 ноября 2020 года заемщик ФИО1 умерла (л.д.32).
Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.
Так, согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, во вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Судом установлено, что в состав наследства ФИО1 вошло следующее имущество:
- денежные средства в размере 5 рублей 84 копейки на счете № в ПАО Сбербанк;
- денежные средства в размере 6087 рублей 63 копейки на счете № в ПАО Сбербанк;
- денежные средства в размере 2030 рублей 69 копеек на счете № в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.49-50, 56-57).
Иного движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО1 на день ее смерти, не установлено.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика составляла 8124 рубля 16 копеек (5 руб. 84 коп. + 6087 руб. 63 коп. + 2030 руб. 69 коп. = 8124 руб. 16 коп.).
Указанной суммой ограничена ответственность всех принявших наследство наследников по долгам наследодателя ФИО1
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками имущества умершей ФИО1 первой очереди по закону являются ее родители Катаргина Г.А. и Катаркин Г.В. (л.д.47).
По сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось (л.д.26).
Между тем, по сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» ответчики Катаргина Г.А. и Катаргин Г.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с 14 января 1985 года по настоящее время (л.д.66, 67). По указанному адресу также была зарегистрирована и заемщик ФИО1 с 15 августа 2003 года по день смерти - 21 ноября 2020 года (л.д.31).
Сведений об ином месте жительства ФИО1 на дату ее смерти, а также об отсутствии в вышеназванной квартире принадлежащего ей имущества суду не представлено.
Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ приходит к выводу, что ответчики Катаргина Г.А. и Катаргин Г.В. совершили действия по фактическому принятию наследства ФИО1, поскольку проживали совместно с наследодателем на день ее смерти.
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 наследственного имущества, на основании вышеприведенных норм права суд находит предъявленный АО КБ «Хлынов» иск подлежащим удовлетворению частично.
С Катаргиной Г.А. и Катаргина Г.В. в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2020 года в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 8124 рубля 16 копеек. Требование истца о взыскании с ответчиков оставшейся части задолженности по кредитному договору, а также процентов по ставке 25,5% годовых от суммы основного долга за период с 20 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1105 рублей 65 копеек (л.д.15).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, исходя из размера взысканной судом денежной суммы, с Катаргиной Г.А. и Катаргина Г.В. в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО КБ «Хлынов» к Катаргину Г.В., Катаргиной Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Катаргина Г.В. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Катаргиной Г.А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603) задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2020 года в размере 8124 (восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, всего 8524 (восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек.
В удовлетворении оставшейся части требований АО КБ «Хлынов» к Катаргину Г.В., Катаргиной Г.А. отказать.
Ответчики вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное заочное решение суда составлено 11 января 2023 года.