Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ М-89/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-86/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ельники 03 июля 2014 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кашуркина В.Н.,

при секретаре Кукушкиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Титаренко О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Титаренко О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая на то, что 16 октября 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Титаренко О.Н. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты> (нецелевой кредит по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 48 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и перечислил деньги на счет ответчика.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статьи 329 и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>.

Кроме того, между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № 0528161012 от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.

Истец просит взыскать с Титаренко О.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от 16 октября 2012 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 51).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца.

Ответчик Титаренко О.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела по адресу ее жительства (регистрации) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила (л.д. 65).

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Титаренко О.Н.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

16 октября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № № (л.д.12 - 13).

Согласно Договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев с процентной ставкой - 39,90% годовых, полная стоимость кредита 48,95 % годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты>.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на соответствующий счет ответчика (л.д. 25).

С условиями договора ответчик Титаренко О.Н. была ознакомлена надлежащим образом до его заключения, о чем свидетельствует ее подпись в Договоре.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: оплату основного долга, оплату процентов за пользованием кредитом, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей (л.д.11).

За неисполнение обязательств по уплате в срок платежей по кредитному договору, Договором предусмотрена ответственность в виде начисления штрафа (л.д.12)

Согласно расчету за неисполнение обязательств ответчику был начислен и выставлен штраф всего в сумме <данные изъяты>. В соответствии с тарифами по кредиту банк вправе начислять штрафы за каждый случай возникновения задолженности (л.д. 24).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Титаренко О.Н. за весь период пользования кредитом заплатила <данные изъяты>., из которых Банком было зачислено в погашение основного долга – <данные изъяты>, в погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д.5).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Договору по состоянию на 17 апреля 2014 года задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен и является правильным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании заявленных требований. В связи с этим происходит распределение бремя доказывания.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По мнению суда истец доказал наличие задолженности по Договору в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Титаренко О.Н. своих возражений относительно заявленных требований и доказательств исполнения условий Договора суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в сумме <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № 1377 от 22.08.2013 и № 10906 от 16.04.2014 (л.д. 3, 4).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов – государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Титаренко О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с Титаренко О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №№ от 16 октября 2012 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: