Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4586/2022 ~ М-4091/2022 от 11.08.2022

Дело № 2- 4586/22г.

05RS0031-01-2022-012307-15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 28 сентября 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муслимовой М.Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ,

установил:    

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит обязать снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет.

В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>.

Несмотря на наличие газового счетчика, ответчик начисляет за потребленный газ по площади.

ФИО5. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» извещенный о времени и месте рассмотрения в суд представителя не направил, возражения не представил.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что в доме потребителя ФИО5 в <адрес>,, установлен прибор учета расхода газа типа РЛ-С4 за №, опломбирован. Нарушения потребления газа истцом не установлено. Счетчик прошел госповерку и в марте 2022г. переустановлен. Экспертным заключением установлено его соответствие установленным техническим требованиям, признан пригодным использованию для взаимных расчетом между абонентом и поставщиком газа. Действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ в сумме 113412.90 руб.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом по адресу: <адрес>, не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 53 кв.м., количество жильцов 1 человек, колонка, приборы; котел, ПГ-4, прибор учета газа РЛ-С4, показания 665куб.м.

Между поставщиком газа и потребителем заключен письменный договор. В соответствии со ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец ФИО5. как потребитель газа, нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Применение ответчиком в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, не обоснован. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону. Доказательства нарушения истцом потребления газа и его учета ответчиком в суд не представлены.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО3 по адресу: <адрес> необоснованно начисленную задолженность в размере 113412 и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                  Магомедрасулов Б.М.