Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2022 от 01.06.2022

                  Материал № 11-56/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по частной жалобе ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской от 6 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с иском к Абрамовой Ю. С., Шваликовской (Абрамовой) Е. С. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 апреля 2022 года оставлено без движения вышеназванное исковое заявление, заявителю предложено в срок до 29 апреля 2022 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 6 мая 2022 года возвращено ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» исковое заявление к Абрамовой Ю. С., Шваликовской (Абрамовой) Е. С. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении мирового судьи от 12 апреля 2022 года.

Не согласившись с принятым вышеназванным судебным актом от 6 мая 2022 года, ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления, ссылаясь на отсутствие у мирового судьи оснований для возвращения искового заявления ввиду устранения в установленный срок истцом недостатков, изложенных в определении мирового судьи об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Пунктом 5 статьи 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (часть 3).

Оставляя исковое заявление ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» без движения до 29 апреля 2022 года, мировой судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, указав, что в обоснование заявленной суммы истцом представлена справка-расчет, которая не содержит в себе арифметических действий, которые необходимо произвести для получения требуемой истцом денежной суммы по отоплению; указанный документ представляет собой разбитую на колонки табличку, в которой указаны тариф на тепловую энергию, норматив потребления, объем потребления по ОДПУ, суммы начислений за отопление, однако алгоритм производимых арифметических операций, в результате которых образовались данные суммы, не представлен.

Последующее возвращение мировым судьей искового заявления, которое имело место 6 мая 2022 года, мотивировано тем, что во исполнении определения мирового судьи Обществом представлена справка-расчет задолженности за отопление в виде таблички, однако данная справка не содержит в себе арифметических действий, которые необходимо произвести для получения требуемой истцом денежной суммы за период с 1 октября 2020 года по 28 февраля 2022 года, указанные в ней сведения не отражают порядок формирования данных денежных начислений, а потому данные сведения не свидетельствуют о допустимости такого расчета.

Апелляционная инстанция не может согласиться с указанным выводом мирового судьи, поскольку из представленного материала следует, что во исполнении определения об оставлении искового заявления без движения истец в установленный мировым судьей срок, а именно 28 апреля 2022 года представил мотивированный расчет задолженности ответчиков по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, поименованный как справка-расчет.

Представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы не противоречит положениям статей 131, 132 ГПК РФ, который также представлен с двумя копиями для дальнейшего направления (вручения) ответчикам.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец в установленный мировым судьей срок и надлежащим образом исполнил указания мирового судьи, изложенные в определении от 12 апреля 2022 года об оставлении искового заявления, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по правилам пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, и, таким образом, в соответствии с приведенной правовой нормой исковое заявление ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» считается поданным в день его первоначального поступления, то есть 6 апреля 2022 года.

Несоответствие выводов мирового судьи, изложенные в определении, обстоятельствам дела, привело к вынесению необоснованного судебного постановления, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 334 ГПК РФ определение мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 6 мая 2021 года в силу пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 329-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

27.07.2022 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░