Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2838/2022 от 11.07.2022

11RS0001-01-2022-010934-45 Дело № 5-2838/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                       г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исакова Владимира Витальевича ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики Коми (паспорт ... №..., выдан ** ** ** Сыктывкар), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Исаковым В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** ** следует, что Исаков В.В. ** ** ** в ... минут находясь при доставлении по чт. 20.1 ч.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, а именно отказывался самостоятельно пройти в комнату доставленных, отталкивал руками, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, был неоднократно предупрежден о возможном применении специальных средств, а также физической силы, продолжал игнорировать. После чего согласно ст.20, 21 «ФЗ «О полиции» применена физическая сила, боевой прием борьбы, загиб руки за спину, спецсредства, наручники.

Действия Исакова В.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Исаков В.В. вину в совершении вмененного правонарушения не признал.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Материалами дела установлено, что Исаков В.В. ** ** ** в 20 часов 35 минут находясь в подъезде ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, по факту чего в отношении Исакова В.В. составлен административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что Исаков В.В. оказал неповиновение при его доставлении по административным материалам, в т.ч. за совершение правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ его действия должны быть квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Исакова В.В. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исакова Владимира Витальевича ** ** ** года рождения прекратить, за отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Т.А. Койкова