Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-167/2022 от 05.09.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 13-167/2022

Дело 2-36/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны исполнительного производства правопреемником

23 сентября 2022 г.                                      с. Ленинское, ЕАО                                                                 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО «Легис» о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Мартыновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легис» обратилось в Ленинский районный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Мартыновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 22.06.2022 между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Легис» заключен договор цессии, по условиям которого требования к Мартыновой Л.А. перешли к заявителю в сумме 155 364,74 руб.. Просит произвести замену ООО «АСВ» на его правопреемника ООО «Легис» по иску ООО «АСВ» к Мартыновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель ООО «Легис» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть вопрос о замене стороны в отсутствии представителя.

Ответчица Мартынова Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещалась по последнему известному месту жительства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть заявление, без участия неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что решением суда от 11.02.2022 исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Мартыновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2495869503 от 19.04.2012 - удовлетворены.

Решением суда постановлено взыскать с Мартыновой Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № 2495869503 от 19 апреля 2012 года в размере 151 141 рубль 90 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 222 рубля 84 копейки. Всего взыскать 155364(сто пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 74 копейки.

Договором цессии №01/2022 от 22.06.2022 заключенным между ООО «АСВ» и ООО «Легис» последнему переданы права требования по кредитным договорам, в том числе и на задолженность взысканную решением суда с Мартыновой Л.А. в размере 155 364,74 руб., что так же подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, ООО «Легис» является правопреемником ООО «Агентство Судебного Взыскания» согласно названным нормам права и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Учитывая, что требования допускают правопреемство, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для замены стороны взыскателя ООО «Агентство Судебного Взыскания» его правопреемником ООО «Легис».

Таким образом, суд считает необходимым произвести замену стороны в исполнительном производстве № 22394/22/27032-ИП по гражданскому делу № 2-36/2022, по исполнительному листу ФС № 028537834 взыскателя ООО «Агентство Судебного Взыскания» его правопреемником ООО «Легис».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны в исполнительном производстве № 22394/22/27032-ИП по гражданскому делу № 2-36/2022, по исполнительному листу ФС № 028537834 взыскателя ООО «Агентство Судебного Взыскания» его правопреемником ООО «Легис».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.

Судья                                                                                                           А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>