Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2024 ~ М-227/2024 от 21.02.2024

УИД 51RS0021-01-2024-000378-03

Дело № 2-432/2024

Принято в окончательной форме:

27.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            20 марта 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

            председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

            при секретаре    Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части *** к Лаптеву Юрию Константиновичу о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

войсковая часть *** обратилась в суд с иском к Лаптеву Ю.К. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что Лаптев Ю.К. был зарегистрирован по месту жительства при войсковой части *** соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих». В соответствии с приказом командующего Северным флотом от 26.05.2019 № 69 ответчик переведен к новому месту службы в войсковую часть *** приказом командира войсковой части *** по строевой части от 10.06.2019 №112 с 10.06.2019 исключен их списков личного состава войсковой части.

Со ссылками на п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: ***

Истец – войсковая часть *** надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Лаптев Ю.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по иску суду не представило, направило суду справку о факте регистрации ответчика по адресу дислокации войсковой части 06351.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положений п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержится в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из домовой книги военнослужащий Лаптев Ю.К. зарегистрирован при войсковой части *** ***) с 13.04.2016 по настоящее время.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Лаптев Ю.К. проходил военную службу в войсковой части *** и в соответствии с приказом командующего Северным флотом от от 26.05.2019 № 69 ответчик переведен к новому месту службы в войсковую часть ***), приказом командира войсковой части *** по строевой части от 10.06.2019 №112 с 10.06.2019 исключен их списков личного состава войсковой части.

Таким образом, судом установлено, что Лаптев Ю.К. служебную связь с войсковой частью *** утратил, при исключении из списков части с регистрационного учета на основании личного заявления не снялся.

При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства им не выполнено, что подтверждается сведениями, представленными войсковой частью и отделом по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части *** ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч *** и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования войсковой части *** – удовлетворить.

Признать Лаптева Юрия Константиновича (*** г.р., ур. ***, паспорт ***) утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу войсковой части ***

Взыскать с Лаптева Юрия Константиновича (*** г.р., ур. ***, паспорт ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Т.А. Мохова