Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2922/2023 ~ М-2502/2023 от 14.07.2023

Дело <№>

64RS0<№>-09

Определение

<Дата> город Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В.,

при секретаре Арефьевой А.С.,

с участием Дендюро Е.Е.,

представителя Дендюро Е.Е., Дендюро В.С., Рыхловой С.В., Цирик Р.М. Стариловой Е.В.,

представителя ответчика ТСЖ «Кавказская-4» Авдееевой А.А.,

управляющей ТСЖ «Кавказская-4» Платоновой А.А.,

ответчика Антоновой Н.Н.,

представителя Антоновой Н.Н., адвоката Капуткиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дендюро Е. Е., Дендюро В. С., Рыхловой С. В., Цирик Р. М., к Антоновой Н. Н., ТСЖ «Кавказская-4» о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Дендюро Е. Е., Дендюро В. С., Рыхлова С. В., Цирик Р. М. обратились в суд с иском к Антоновой Н. Н. о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда Ильина М.А., Вдовина Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, в котором с учетом уточнений просили взыскать с Антоновой Н. Н. и ТСЖ «Кавказская-4» в пользу Дендюро Е. Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <Дата> и <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес>, <№> руб., в счет компенсации причиненного морального вреда <№> рублей, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <№> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <№> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <№> рублей;

взыскать с Антоновой Н. Н. и ТСЖ «Кавказская-4»в пользу Дендюро В. С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <Дата> и <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес>, <№> рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда <№> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <№> рублей;

взыскать с Антоновой Н. Н. и ТСЖ «Кавказская-4» в пользу Рыхловой С. В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <Дата> и <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес>, <№> рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда <№> рублей, расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере <№> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <№> рублей;

взыскать с Антоновой Н. Н. и ТСЖ «Кавказская-4» в пользу Цирик Р. М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <Дата> и <Дата> по адресу: г. Саратов, <адрес>, <№> рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда <№> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <№> рублей.

В ходе рассмотрения указанного дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому,

«Стороны определили размер ущерба составляет <№> руб., из которых <№> руб. выплачивает ТСЖ «Кавказская-4», что составляет <№>% от суммы ущерба,; <№> руб. –Антонова Н.Н., что составляет <№>% от суммы ущерба. Ущерб выплачивается в следующем порядке:

ТСЖ «Кавказская-4» выплачивает Дендюро Е.Е. -<№> руб., Дендюро В.С.-<№> руб., общая сумма выплат составляет <№> руб. (<№>%); Рыхловой С.В.-<№> руб., Цирик Р.М. -<№> руб., общая сумма выплат составляет <№> руб. (<№>%).

Антонова Н.Н. выплачивает Дендюро Е.Е. -30394 руб., Дендюро В.С.-60788 руб., общая сумма выплат составляет 91182 руб. (27,3%); Рыхловой С.В.-29409 руб., Цирик Р.М. -29409 руб., общая сумма выплат составляет 58818 руб. (27,3%).

От остальных требований стороны отказываются»

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судом участникам процесса разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дендюро Е. Е., Дендюро В. С., Рыхловой С. В., Цирик Р. М., к Антоновой Н. Н., ТСЖ «Кавказская-4» о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по условиям которого: ««Стороны определили размер ущерба составляет 551000 руб., из которых 400000 руб. выплачивает ТСЖ «Кавказская-4», что составляет 72,7% от суммы ущерба,; 150000 руб. –Антонова Н.Н., что составляет 27,3% от суммы ущерба. Ущерб выплачивается в следующем порядке:

ТСЖ «Кавказская-4» выплачивает Дендюро Е.Е. -96900 руб., Дендюро В.С.-193900 руб., общая сумма выплат составляет 290800 руб. (72,7%); Рыхловой С.В.-55100 руб., Цирик Р.М. -55100 руб., общая сумма выплат составляет 110200 руб. (72,7%).

Антонова Н.Н. выплачивает Дендюро Е.Е. -30394 руб., Дендюро В.С.-60788 руб., общая сумма выплат составляет 91182 руб. (27,3%); Рыхловой С.В.-29409 руб., Цирик Р.М. -29409 руб., общая сумма выплат составляет 58818 руб. (27,3%).

От остальных требований стороны отказываются»

Производство по гражданскому делу по иску Дендюро Е. Е., Дендюро В. С., Рыхловой С. В., Цирик Р. М., к Антоновой Н. Н., ТСЖ «Кавказская-4» о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Орехова