Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2023 ~ М-2109/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-2094/2023

УИД 58RS0008-01-2023-003117-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Якушиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Якушиной Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Хорошие деньги» и Якушиной Н.В. был заключен договор потребительского займа №. Договор займа был заключен в электронном виде. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтвердил тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи (далее по тексту –АСП), в том числе подписывает все документы с его использованием. Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Срок возврата микрозайма, на который договорились стороны, указан в п.2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта кредитора в сети интернет.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора уступки прав требований №ХДЦ ООО МКК «Хорошие деньги» уступил в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и заемщиком. С указанной даты новым кредитором по договору потребительского займа № является истец.

ООО МКК «Хорошие деньги» путем размещения информации в личном кабинете заемщика, уведомил ответчика о переходе прав требования по договору займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 70142 руб. 94 коп., из которых: сумма основного долга – 41875 руб. 92 коп., проценты – 28267 руб. 02 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, ООО «ЦАФ» просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 142 руб. 94 коп., в том числе 41875,92 руб. – сумма основного долга, 28267,02 – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2304 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Якушина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.14 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Хорошие деньги» и Якушина Н.В. заключили договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей с начислением процентов в размере 195,63% годовых на срок 364 дня с даты предоставления микрозайма (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Предмет договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются еженедельно, в день недели, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с графиком платежей по договору. Количество еженедельных платежей 52, размер еженедельного платежа 2200 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Сумма займа перечислена заимодавцем на расчетный счет ответчика № в ПАО ВТБ (п.18).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.13 договора стороны согласовали право займодавца на уступку своих прав (требований) по договору любому третьему лицу.

С Индивидуальными условиями договора, в том числе и предусмотренным им правом общества на уступку прав (требования) по договору третьим лицам, Общими условиями ООО МКК «Хорошие деньги» Якушина Н.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписью в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора уступки прав требований №ХДЦ ООО МКК «Хорошие деньги» уступил в полном объеме истцу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и заемщиком.

Таким образом, все права кредитора по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Хорошие деньги» и Якушиной Н.В., перешли к ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Согласно представленному истцом расчету у Якушиной Н.В. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 142 руб. 94 коп., из которых: сумма основного долга – 41875 руб. 92 коп., проценты – 28267 руб. 02 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судом обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения п. 9 ч.1 ст. 12, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться.

Расчет задолженности, представленный истцом, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, требованиям действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ООО «Центр Альтернативного Финансирования» вынесен судебный приказ о взыскании с Якушиной Н.В. задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 142 руб. 94 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2304 руб. 29 коп. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2304 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Якушиной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Якушиной Натальи Вячеславовны (<данные изъяты> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН 4632195224, ОГРН 1144632011380, юридический адрес: г.Курск, ул.Марата, д.21, этаж 2, помещение I) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70142 (семьдесят тысяч сто сорок два) руб. 94 коп., из которых: сумма основного долга – 41875 (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 92 коп., проценты – 28267 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 02 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2304 (две тысячи триста четыре) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13.12.2023.

Судья - Е.В. Горелова