Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 10.03.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                04 апреля 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска                      Лемешко И.А.,

осужденной Коваленко С.Е.

защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Горенской Е.В., представившей ордер № 30020 от 04.04.2023г.

при помощнике Троцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Лемешко И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска, которым

Коваленко С.Е., <данные изъяты>

                        УСТАНОВИЛ:

Коваленко С.Е. осуждена приговором мирового судьи, постановленным в порядке ст.316, 317 УПК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре суда первой инстанции.

В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района                          г. Красноярска Лемешко И.А. просит вышеуказанный приговор мирового судьи изменить: исключить указание на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания усилить наказание и определить его в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. При этом ссылается на то, что суд при вынесении приговора в отношении Коваленко С.Е. назначил чрезмерно мягкое наказание, не учел, что Коваленко С.Е. ранее судима по                   ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, который не оплачен, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, что не позволяет применить положение ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании:

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского района                                 г. Красноярска Лемешко И.А. доводы апелляционного представления поддержал, по основаниям, изложенным в нем.

Осужденная Коваленко С.С. и ее защитник – адвокат Горенская Е.В., просили оставить приговор мирового судьи без изменения, полагая его законным и обоснованным. Дополнительно Коваленко С.Е. пояснила, что штрафы по приговорам от 25.01.2022г. и 09.11.2022г. оплачены.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав стороны, находит приговор не подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Коваленко С.Е., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Действиям осужденной Коваленко С.Е. дана правильная квалификация по ст.322.3 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43 60, 61 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Вопреки доводам представления при назначении наказания Коваленко С.Е. мировым судьей в полной мере учтены фактические обстоятельства дела, небольшая степень общественной опасности совершенного Коваленко С.Е. преступления, совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденной, ее состояние здоровья, возраст, материальное положение, нахождение на иждивении троих малолетних детей. Все они подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.

Установленные фактические обстоятельств дела, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности Коваленко С.Е. характеризующие ее положительно, сведения о ее материальном положении, раскаяние в содеянном позволили суду обоснованно признать их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Коваленко С.Е. преступления. С учетом всех этих обстоятельств наказание Коваленко С.Е. с применением правил ст. 64 УК РФ назначено законно и обоснованно, в описательно-мотивировочной части приговора указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о возможности назначения Коваленко С.Е. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для отмены, либо изменения приговора мирового судьи по доводам апелляционного представления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе                            г. Красноярска от 11.01.2023г. в отношении Коваленко ФИО9 оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района                     г. Красноярска Лемешко И.А.– без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                                                  Дорохина Т.А.