Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2020 ~ М-2179/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-2755/2020                                                             изготовлено 18.11.2020 г.

УИД:76RS0016-01-2020-002825-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 354,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3 287,09 руб. В обоснование иска указано, что ответчики несвоевременно и не полностью вносят плату за коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 354,28 руб., истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск не признали. ФИО1 и ФИО3 пояснили, что проживают одной семьей, ФИО4 пояснил, что в квартире не проживает, имеет отдельный бюджет, ФИО2 пояснила, что в квартире не проживает, имеет отдельный бюджет.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят плату за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление ресурсоснабжающей организации.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена в пользование по договору социального найма ответчикам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Из сведений по лицевому счету усматривается, что у ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 354,28 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не опровергнут, доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.

На основании вышеизложенного следует, что, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользовались жилым помещением – квартирой № по проезду Моторостроителей, <адрес>, в связи с чем, осуществлялись начисления за предоставляемые коммунальные услуги и жилье. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 104 354,28 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

С учетом пояснений ответчиков в суде, суд приходит к выводу, что ответчики членами одной семьи не являются, в связи с чем ФИО4, ФИО2 самостоятельно несут ответственность по договору социального найма жилого помещения. ФИО1, ФИО3 проживают одной семьей, в связи с чем задолженность в данной части взыскивается в солидарном порядке.

Таким образом, суд считает возможным взыскать задолженность с ФИО4, ФИО2 в равных долях в размере 26 088,57 руб., взыскать задолженность в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в размере 52 177,14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 821,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 821,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6, ФИО3 в пользу истца ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 643,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 088,57 руб., возврат государственной пошлины в сумме 821,77 руб., всего 26 910,34 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 088,57 руб., возврат государственной пошлины в сумме 821,77 руб., всего 26 910,34 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 177,14 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1 643,54 руб., всего 53 820,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Н.О Корендясева