УИД 61RS0005-01-2023-004943-82
Дело № 5-457/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Курилова А. О., ...
ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Курилов А.О., 07.06.2023 в 15 час. 00 мин. в <...>, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак № регион, допустил наезд на припаркованный автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он явился, чем допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения).
В этой связи, в отношении Курилова А.О. 06.09.2023 инспектором ДПС 5 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Курилов А.О. и его защитник Ларионова О.А. в судебное заседание явились, защитник заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, указывая на то, что дело поступило в суд 06.09.2023 по истечении 101 дня с момента происшествия.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.
Административный орган, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 07.06.2023.
По результатам проверки в отношении Курилова А.О. 06.09.2023 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела поступили в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 06.09.2023.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1).
Следовательно, срок давности привлечения Курилова А.О. к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 04.09.2023.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого подлежит прекращению, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Руководствуясь ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Курилова А. О. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.
Судья