Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4982/2023 ~ М-3732/2023 от 04.07.2023

КОПИЯ

дело № 2-4982/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                       г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                            Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                           В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Б. о взыскании задолженности по договору займа, о признании договора займа заключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец Ш. обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ответчику Б. о взыскании задолженности по договору займа в рублях в размере эквивалентном 14903 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату вынесения решения суда в качестве невозвращенной суммы займа и оплате стоимости за автомобиль марки «Ниссан Вингроуд», 1998 года выпуска, признании договора займа денежных средств на сумму 10 000 долларов США заключенным, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ш. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

    Ответчик Б., третье лицо Ю. участия в судебном заседании не принимали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Ш. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ш. к Б. о взыскании задолженности по договору займа, о признании договора займа заключенным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вправе он обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Судья                                                                                                             Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4982/2023

УИД № 41RS0001-01-2023-007477-79