Материал № 4/1-159/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 16 февраля 2023 года
Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова Е. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 16.09.2022 Колегов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Колегов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенного ему по приговору суда.
Право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания наступает у осужденного не ранее 16.03.2023.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу в порядке ст. 79 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова Е. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Ходатайство осужденного Колегова, обращенное в Соликамский городской суд <...>, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В. Богатырев