Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-159/2023 от 14.02.2023

Материал № 4/1-159/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                             16 февраля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова Е. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                    у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 16.09.2022 Колегов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Колегов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

    В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 6 (шести) месяцев лишения свободы, назначенного ему по приговору суда.

        Право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания наступает у осужденного не ранее 16.03.2023.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу в порядке ст. 79 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Колегова Е. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Ходатайство осужденного Колегова, обращенное в Соликамский городской суд <...>, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                      В.В. Богатырев

4/1-159/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Колегов Евгений Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
16.02.2023Оставлено без рассмотрения
13.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Материал оформлен
19.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее